アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

┃ ┃一覧表示 ┃ ┃ ┃

698 / 2034 ﾍﾟｰｼﾞ

←次へ　｜　前へ→

[#28466] Re:マスコミの偏向報道について

ＳＩＬＶＥＲ

- 08/10/4(土) 23:22 -


	引用なし

	パスワード

▼そろばんさん：

>「確かに、子供の前で「この子は無理」と言うのは明らかに失言と言って
>よく、その点は謝罪しなければいけないと思います。」
>
>と書いてますので、すいませんが、何を批判されてるのかわかりかねます。

私は別に　批判　してませんよ？

私の経験から、親として子を同席させる学校側の対応が悔しかったお話しをしています。

でも、そろばんさんはその続きの文章で

>しかし、私が腑に落ちないのは、校長が子供が普通校に通うのが困難で
>ある旨を親に伝える事がそこまで責められる事なのか？という事です。

こうおっしゃってますよね。

私が言いたいのは、

親としては「子を同席させる」ということが問題よ！
どっちがどう悪いかは、二の次、三の次よ！

そのことで報道されたのならば、そりゃ「子を同席」させる学校が悪い！（私の主観では）

「責められることなのか？」なんて、悠長なことは言ってられないのよ！！！

と、実際に子を同席させられて、子のおかした問題点を並べられた親としては思った次第なのです…。(T△T)

「子を同席させて、学校が受け入れられないと説明した」←ここが争点で（私の場合は、これならば大問題なのです。）

「学校が受け入れられないことを親に説明した」←ここが争点ならば、新聞側の過剰報道だと私も思います。

>実際、普通校で発達障害の子供に合った教育の十分な設備と知識を持っ
>たところはまだ少ないという現状から考えて、学校側の主張が間違って
>いると一方的に断じるのはおかしいのではないかと思います。

↑この文章だと、そろばんさんが「争点にしたい」のは、後者なのでは？

>しかも、この記事を最後まで読んでいくと、校長の失言への批判を通り越
>して、まるで子供を特別支援学校に通わす事は子供に対する人権侵害で
>あるといわんばかりの論調に変わってます。

私の主観では、じゅうぶん人権侵害だと思いました。

・ツリー全体表示

[#28465] Re:マスコミの偏向報道について

そろばん - 08/10/4(土) 22:53 -


	引用なし

	パスワード

ＳＩＬＶＥＲさん、レス有難う御座います。

私の文章を見て頂ければわかる通り、

「確かに、子供の前で「この子は無理」と言うのは明らかに失言と言って
よく、その点は謝罪しなければいけないと思います。」

と書いてますので、すいませんが、何を批判されてるのかわかりかねます。

・ツリー全体表示

[#28464] Re:マスコミの偏向報道について

そろばん - 08/10/4(土) 22:28 -


	引用なし

	パスワード

六華さん、レスありがとう御座います。

>分かっているのは、親も、当時者も、いろいろな考え方の人がいるとい
>うことだけです。

そうなんです。いろんな考え方の人がいるんです。
だからこそ、報道する側は全ての考え方を取材して、それを公平に伝える
べきだと思うんです。
それなのに、校長側の言い分は「わが校の態勢では十分な支援ができない
現状をお伝えしたかった」というたった一言だけで、それ以外は全て
親子側の言い分といかに学校の対応が間違ったものかという記述で終始
してます。

>万人に受け入れられる報道など、そもそも無理ですし、何をもって
>中立、偏向とみなされるのか、一概には言えないと思いますよ。

私は中立的な報道の仕方というのはあると思います。

今回の件で言えば、

・学校側の言い分についても親子側と同等の取材を行う。
・第三者の意見（今回の場合は発達障害の専門医ですが）を載せる場合は、
　親子側の言い分を代弁する第三者と、学校側の言い分を代弁する第三者
　の意見を両方載せる。
　それが出来ないのなら、最初から第三者の意見は求めない。

ここまでやれば「中立」と言っていいと思いますし、その中立性を最初
から放棄するようではジャーナリストとして失格です。

>二項対立的なものの見方で、「マスコミはイデオロギーを広める為に
>障害者や教育を利用している」ととらえてしまうのも、マスコミに対する
>偏見ではないでしょうか。

ちょっと話は逸れますが、長野で聖火リレーがあった時に、コースの沿道
が巨大な中国旗で埋め尽くされた事を憶えているでしょうか？
ＴＶや新聞ではその事を日中友好の象徴という事で好意的に伝えてました。
しかし現実には、その中国国旗の後ろで何が行われていたかというと、
中国人が日本国旗やチベット国旗を持った人達を中国旗で包み込んで集団
で殴る蹴るなどするといった暴力が公然と行われていました。
しかも、日本の警察はそれらを見て見ぬ振りをし、何の対応をしません
でした。
勿論、マスコミはそれらの事を一切伝えようとしません。
それらは全て一般市民によって撮影され、YouToubeなどで公開されました。
（今でもYouToubeで「長野聖火リレー」あたりで検索すれば見れると
思います。）
その時に、日本のマスコミは自身のイデオロギーの為なら平気で事実を
捻じ曲げて報道するという事を知り、大変なショックを受けました。

つまり何が言いたいかと言うと、マスコミというのはそもそもが偏向した
存在なんです。
その事を常に肝に銘じてマスコミに接しないと必ず騙される事になると
私は思います。

・ツリー全体表示

[#28463] Re:マスコミの偏向報道について

ＳＩＬＶＥＲ

- 08/10/4(土) 19:34 -


	引用なし

	パスワード

▼そろばんさん：
>今日、以下の記事をネットで見つけました。
>
>「校長、自閉症児の入学を拒否　本人前に「この子では無理」」
>http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008100302000072.html
>
>大半の人はこの記事を見たら「なんて酷い校長なんだ。子供がかわいそ
>うだ。普通校に入れてあげなさい。」と思うかもしれません。
>確かに、子供の前で「この子は無理」と言うのは明らかに失言と言って
>よく、その点は謝罪しなければいけないと思います。

わが家では、他害を起こした息子を
同席させた上で、校長、教頭が並んで
「こんな子は困る」というような趣旨を言われたことがあります。

他害を起こした息子は確かに悪いです。
でも、子どもを同席させた場で言うことだとは思えませんでした。

学校側が、受け入れられないのであれば、受け入れられないとか、
こんな危険なことがあったから、保護者に何か対処をして欲しいとか、

お話しするのは別に構いませんが
子どもを同席の場でするべきじゃない。
と、くやしく思いました。

こちらの記事は、学校側が受け入れられないということを
親に伝えるまではいいんですが、
子どもを同席の場で…ということです。

本人目の前にして、「あなたは迷惑な子」と言われたいですか？
子どもの心を傷つけ、ないがしろにすることだと私は思います。

>校長個人の失言の問題が、いつの間にか子供の人権問題にすり替えられ
>てしまっている事にとても違和感を感じます。

モンスターペアレンツという言葉もあります。
過敏になっている親もいることはいます。
ですけれど、こうした交渉は、
本人前にしてしてほしくない。それは「人権問題」だと私の感覚では思います。

・ツリー全体表示

[#28462] Re:マスコミの偏向報道について

六華 - 08/10/4(土) 19:20 -


	引用なし

	パスワード

そろばんさん、はじめまして
六華と申します。

そろばんさんは、自閉症協会などの掲示板はご覧になったことがあるでしょうか。
定型児との触れ合いから学ぶことの意義や、卒業後の進路を考えて、判定外就学を選んでいる方も少なくありません。
学校への交渉のために苦労している方々にとっては、今回の記事は「よくぞ採り上げてくれた」という心境なのではないかと思います。

逆に、医師に普通級を薦められても支援級に入れる方もいますし、我が子の障害を認めたくないがために普通級に通わせる親御さんも存在します。
何が最適かという判断はケースバイケースであり、私自身も、統合教育がいいとも、分離教育がいいとも考えていません。

今回のニュースも、記事の内容だけでは、どういうお子さんなのか分かりませんから、学校側の判断については評価のしようがないです。
（子ども本人の前で発言したのは問題ですが）
分かっているのは、親も、当時者も、いろいろな考え方の人がいるということだけです。

メディアの報道に課題があるのは事実です。
また、そろばんさんが特別支援学級や特別支援学級を重視されるのも自由です。
ただ、報道は、受け取る側がどういう信条を持っているかによって、善にも悪にも感じられるもの。
万人に受け入れられる報道など、そもそも無理ですし、何をもって中立、偏向とみなされるのか、一概には言えないと思いますよ。

二項対立的なものの見方で、「マスコミはイデオロギーを広める為に障害者や教育を利用している」ととらえてしまうのも、マスコミに対する偏見ではないでしょうか。

・ツリー全体表示

[#28461] 報道偏向についての一考察

そろばん - 08/10/4(土) 15:18 -


	引用なし

	パスワード

フォウさん、レスありがとう御座います。　

>それは、マスコミの記者にも序列や得意分野があると思うんですが、
>発達障碍の取材記者は、新人やレベルの低い記者が担当してるんじゃない
>かと思ってしまいたくなります。
>それは、発達障碍はみんな知識がないのと関心がないので、そこまで、力を
>入れられないというところがあると思います。
>彼らも業績の数字を取らなくてはなんないんで。

マスコミの報道が偏向するのは、その新聞社が元々持っている政治的イデオロ
ギーが最大の原因だと思います。
イデオロギーというのは左翼（リベラルともいう）か右翼（保守ともいう）
という事です。

左翼・右翼というのは、簡単に言うとこういう事です。
（以下は私個人の解釈で、他にもいろいろ考え方はあります。）

＜左翼＞
・戦争反対
・多文化共生志向（日本固有の伝統軽視・天皇制否定・外国人受け入れ支持）
・反体制/個人主義（フェミ二ズム・ゆとり教育など）

＜右翼＞
・戦争容認
・単一民族志向（日本固有の伝統重視・天皇制支持・外国人受け入れ慎重）
・共同体重視（日本の家族制度など伝統的な価値観を重視・愛国心重視など）

中立的なメディアはほとんどなく、大体はどちらかに偏向しています。
有名なところでは、左翼は朝日・毎日新聞、右翼は産経新聞といったところで
しょうか。
私が紹介した記事のソース元である中日新聞なのですが、ここもやはり左翼色
の濃い新聞社です。
マスコミ全体で言えば、ほとんど左翼が支配してると言っていいと思います。

そこでやっかいなのは、彼らが自分達のイデオロギーこそが唯一の正義だと
信じ込んでいる点です。
しかも、その方向に社会を誘導する事がわれわれの使命であるとさえ思ってる
フシがあります。場合によっては記事を捏造してでも。（特に左翼）

そして、左翼は現行の精神医療というものに対して否定的な立場をとっている
場合が多いようです。
そういった左翼マスコミによる精神病院パッシングといったものを良く目に
します。
（因みに、スレ元に書いた反リタリンキャンペーンを先頭に立って行っていたの
は毎日新聞です。）

どうして左翼が精神病院を目の仇にするのかは、正直よくわからないので
すが、考えられる理由としては、

1.多文化共生志向に反する
　精神障害者をマイノリティーの一種と捉えていて、健常者とに共生して生
　きていかなければいけないという発想です。
2.反体制/個人主義に反する
　隔離した施設に閉じ込める　→　個人の人権を抑圧する行為、と解釈してる
　ようです。

が挙げられると思います。

前振りが長くなりましたが、つまり私が今回の中日新聞の記事が偏向している
と強く感じた理由は、「子供を特別支援学校に通わす事は人権侵害」という
発想は上記の左翼の精神病院に対する考え方の延長線上にあるものでは
ないかと考えたからです。

そして、ここからは私個人の意見です。
私は基本的には、教育現場に多文化共生志向を安易に持ち込む事には否定的です。
なぜかというと、世界的に見て多民族国家というのは、そのほとんどが多民族
であるがゆえの問題を多く抱えていて、国内紛争といったものも頻発して
います。
それに較べて、日本のような極めて単一民族性の高い国においては、そういう
紛争といったものは滅多に起こりません。
これは、教育現場においても言える事で、障害者を是が非でも健常者と同じ
施設で勉強させようとすれば、いじめの標的になるかもしれませんし、
ADHDの子供が授業中に歩き回ったり、自閉症の子供がパニックを起こして
授業が滞る事だって考えられます。
つまり、教育現場に混乱を引き起こす可能性極めて高いという事です。
多文化共生というのはあくまでも理想論であって、現実にはそう簡単
にうまくいくものではないと思います。
ですので、やはり発達障害の子供はその子供に合った施設で学ぶのが一番
いいのではないかというのが私の意見です。

最後に、私が声を大にして言いたいのは、マスコミが自分達のイデオロギーを
広める為に障害者や教育を利用するのはやめて欲しいという事です。
是非、子供の立場に立った報道をして欲しいと思います。

・ツリー全体表示

[#28460] Re:マスコミの偏向報道について

フォウ - 08/10/4(土) 10:31 -


	引用なし

	パスワード

そうですね…。確かにそういうマスコミによって偏った報道により、本当の啓発ができなくなると思います。

校長先生の言動には、“なんだかなぁ…”と思います。子供さんを見たわけではないのですが、本当に支援学級が望ましかったかもしれないのに、本筋から、遠ざかってると感じます。

それは、マスコミの記者にも序列や得意分野があると思うんですが、発達障碍の取材記者は、新人やレベルの低い記者が担当してるんじゃないかと思ってしまいたくなります。

それは、発達障碍はみんな知識がないのと関心がないので、そこまで、力を入れられないというところがあると思います。彼らも業績の数字を取らなくてはなんないんで。

でも、最近は福祉も以前よりは議論のひとつになりつつあるんで、ゆっくり様子見していきましょう。

・ツリー全体表示

[#28459] Re:障害を受け入れることについて

あいあい

- 08/10/4(土) 9:42 -


	引用なし

	パスワード

▼カニージャスさん：

こんにちは、はじめまして
>　お世話になっています。
>　現在バイトと資格の試験の勉強中の者です。

スキルアップのための向上心の気持ちは素晴らしいと思います。

>　現在、資格の勉強中なのですが、問題の
>　普通なら、３，４ヶ月で取れてしまう資格を一年以上かかって、まだ取得していません。
>　LDはないのですが、ADHDがあるので、問題を解くに当たって、時間がかかりすぎて、途中でぷっつり集中が切れてしまうことがあります。

>　覚悟を決めないと、自分で自分の障害を受け入れたことにならないと思います。
>そして、自分で障害を受け入れないことには、他の人に「私の障害を理解して！受け入れて！」と言っても説得力がありません。
>
>　集中力が切れても気張らんといかんのですが、今はできていません。
>
>　アドバイスいただけませんでしょうか。

このアドバイスは資格をとるためのやり方ですか、それとも障害受容に関することですか？私はどちらかはわかりませんが、資格取得に向けての私自身のアドバイス
をします。

ＨＰなどでも取得された方の話がでたりして、カブルことがあるかもしれませんが
参考にしてください。

まず大体の資格は７０％の正解でＯＫです。満点を取る必要はありません。
問題集の目次を見て興味のある所からやってください。
まじめに最初からすると、強制になってしまうからです。
それを何度かしてできる箇所、まあまあ、良く解らないに区別して
まあまあをできる箇所にしてください。

それで７０％以上ならまず合格です。
そして勉強時間を小刻みにすること。区別の作業をしているので、
１５分か３０分程度の集中で良いはずです。
（私はここのところで問題集をカッターで切って○、△、？の三種類に分けて
クリップでまとめています。）　

私自身、長時間集中力がないので短時間にかけるやり方です。
ただあくまでも、私のやり方ですので参考までにとどめて下さい。

>

・ツリー全体表示

[#28458] Re:natsukoさん

natsuko - 08/10/3(金) 23:39 -


	引用なし

	パスワード

いいえ、私が話しの本筋から逸れたコメントをしたばかりに、テーマから逸れてしまい申し訳ありません。

確かに精神医学界でも、おしゃられる様に自閉症圏は男子（男性）の方が多いというのは、定説になってると思います。

ただし、ＡＤＨＤに関しては、女性（女児）は多動を伴わないＡＤＤの人が多くＡＤＨＤと違って多動があまり見られないから表には出にくいので、周囲から見過ごされやすいようです。

女性のＡＤＤに関して詳しい事は、「ＡＤ／ＨＤ＆セラピー」「ＡＤ／ＨＤ＆ボデイ」という本に、書かれてます。アメリカで出版された本で、日本語訳も出てます。

http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31174628

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/490772554X/ref=nosim/allabout-22?dev-t=D25OJMUS00TSQ3

・ツリー全体表示

[#28457] Re:natsukoさん

ＳＩＬＶＥＲ

- 08/10/3(金) 23:37 -


	引用なし

	パスワード

▼natsukoさん：
>ＡＤＨＤは女性が多くて、アスペは男性が多いという事はないと思います。
>
>ＡＤＨＤもアスペも、男女とも同じくらいいるのではないでしょうか？でも、女性の方が男性よりも、軽い人が多いのは事実かもしれませんが・・・

私もそう思います。
男性は女性より、症状が顕著なので発見されやすいけれど、
女性の場合は目立たず、本人も気づかないことが多い　だと思っています。

確か、何かのスレで秋桜さんもそうおっしゃってなかったかしら？

・ツリー全体表示

[#28456] Re:友達の付き合い方…友達って何？

真琴 - 08/10/3(金) 20:07 -


	引用なし

	パスワード

もうすぐ学校が始まります。
結局何も変わらず、始まってしまいそうです。
学校であっても、会いづらいし、顔を見せられません。誰のせいでもない、自分のせいでしかありません。
皆さんのご指摘どおり、他の子と＊＊したいというのが本音です。
一向に行動移さないでいる私にとって、その夢を既に叶えている妹を見てると、胸が打つ思いになります。
私の今の何もしない決断は誤っていると感じ、どんどん泥にはまっていく感じがします。２度と友達のことで苦しい思いをせず誓った私にとって、苦痛で二の舞の現状を送っていると思えざるを得ません。
今後とも、どうするべきかご意見の程お願いします。

・ツリー全体表示

[#28455] マスコミの偏向報道について

そろばん - 08/10/3(金) 19:58 -


	引用なし

	パスワード

今日、以下の記事をネットで見つけました。

「校長、自閉症児の入学を拒否　本人前に「この子では無理」」
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008100302000072.html

大半の人はこの記事を見たら「なんて酷い校長なんだ。子供がかわいそ
うだ。普通校に入れてあげなさい。」と思うかもしれません。
確かに、子供の前で「この子は無理」と言うのは明らかに失言と言って
よく、その点は謝罪しなければいけないと思います。

しかし、私が腑に落ちないのは、校長が子供が普通校に通うのが困難で
ある旨を親に伝える事がそこまで責められる事なのか？という事です。
実際、普通校で発達障害の子供に合った教育の十分な設備と知識を持っ
たところはまだ少ないという現状から考えて、学校側の主張が間違って
いると一方的に断じるのはおかしいのではないかと思います。

しかも、この記事を最後まで読んでいくと、校長の失言への批判を通り越
して、まるで子供を特別支援学校に通わす事は子供に対する人権侵害で
あるといわんばかりの論調に変わってます。
校長個人の失言の問題が、いつの間にか子供の人権問題にすり替えられ
てしまっている事にとても違和感を感じます。

以前、ある特定のマスコミによる反リタリンキャンペーンにより、リタ
リンがいかに害悪をもたらす薬であるかという偏向報道が執拗に行われ、
結局それがリタリンのADHD，欝への処方禁止の流れを後押しする形になり
ましたが、それとよく似たものを感じます。

マスコミは本来、事実に一切の脚色も付け加えづに、そのまま報道する
事が使命の筈です。
しかし現実には、自分達の考えを一方的に読者に押し付けるような報道
があまりにも多いと思います。
マスコミには、もっと中立的な立場で記事を書いてもらいたいと切に
願います。

・ツリー全体表示

[#28454] Re:natsukoさん

ミドリ星 - 08/10/3(金) 19:04 -


	引用なし

	パスワード

　natsukoさん、こんばんは。
　横レスですが、

>ＡＤＨＤは女性が多くて、アスペは男性が多いという事はないと思います。
>ＡＤＨＤもアスペも、男女とも同じくらいいるのではないでしょうか？

　この点についてですが、自閉症スペクトラムは3:1くらいで男子の方に多いという研究があり、比率はともかくとして｢男子に多い｣というのが今のところの定説のようです。私は大学で医療系の学部に在籍していましたが、その時も精神科のドクターの講義でそのように伺いました。
　ただ、AD/HDについての性差研究は見聞きした記憶がないので分かりません。natsukoさんの感触通り、同じくらい存在するのかもしれません。

　今回、スレの本筋とはあまり関係のないことでしたが、気になってしまったので横レスでした。失礼致しました。

・ツリー全体表示

[#28453] Re:natsukoさん

natsuko - 08/10/3(金) 16:25 -


	引用なし

	パスワード

ＡＤＨＤは女性が多くて、アスペは男性が多いという事はないと思います。

ＡＤＨＤもアスペも、男女とも同じくらいいるのではないでしょうか？でも、女性の方が男性よりも、軽い人が多いのは事実かもしれませんが・・・

・ツリー全体表示

[#28452] Re:障害を受け入れることについて

ちゃっぴ～ - 08/10/3(金) 16:05 -


	引用なし

	パスワード

こんにちは。
資格にしても、受験勉強にしても、集中できないというのはつらいですね。
私も経験があります。３倍の努力が必要という正論はわかりますが、時間が
無期限となると尚更集中は出来ず、時間だけ過ぎていくという悪循環になる
と思います。ですから、時間を区切って、できればバイトはお休みして資格の
勉強に集中された方がいいのではと思います。

・ツリー全体表示

[#28451] 障害を受け入れることについて

カニージャス - 08/10/3(金) 15:04 -


	引用なし

	パスワード

　こんにちは。
　お世話になっています。
　現在バイトと資格の試験の勉強中の者です。

　現在、資格の勉強中なのですが、問題の
　普通なら、３，４ヶ月で取れてしまう資格を一年以上かかって、まだ取得していません。
　LDはないのですが、ADHDがあるので、問題を解くに当たって、時間がかかりすぎて、途中でぷっつり集中が切れてしまうことがあります。

　このことを他の場所で相談したところ、「問題を解くのに人の３倍時間がかかるとしたら、目標を達成するためには、人の３倍努力しないといけない」とお言葉をいただきました。

　非常に説得力のあるお言葉なのですが、私はまだ「人の３倍努力しないと目標を達成できない」という覚悟ができておりません。

　覚悟を決めないと、自分で自分の障害を受け入れたことにならないと思います。
そして、自分で障害を受け入れないことには、他の人に「私の障害を理解して！受け入れて！」と言っても説得力がありません。

　集中力が切れても気張らんといかんのですが、今はできていません。

　アドバイスいただけませんでしょうか。
　

・ツリー全体表示

[#28450] Re:育成支援員制度スタート

カニージャス - 08/10/3(金) 14:45 -


	引用なし

	パスワード

自分が子供のときは、大人の言うことに反応できなかったので、両親、教員、親戚、近所の大人が自分を問い詰めてくるので恐怖を感じながら生活していました。

今は、発達障害の理解が進んきているので、嬉しいです。
僕みたいな思いをする子供も少なくなるでしょう。

・ツリー全体表示

[#28449] 凪さん

カニージャス - 08/10/3(金) 14:41 -


	引用なし

	パスワード

凪さん

こんにちは。
アドバイスありがとうございます。

職業訓練校ですかね。

僕のところは、倍率が高く、３度申し込んで、三回とも落とされました。

受けやすい状況になったら、また受けたいのですが・・・

職安側の都合もあるみたいで・・・

ありがとうございます。

・ツリー全体表示

[#28448] しつれいしました

カニージャス - 08/10/3(金) 14:35 -


	引用なし

	パスワード

うさママさん

>若いころに比べたら今の方がはるかに判断も動作も確実で早いです。

努力されたんですね。
発達障害と診断されてから、自分の可能性を伸ばすが、潰すかは自分次第ですね。

ご助言ありがとうございます。

・ツリー全体表示

[#28447] natsukoさん

カニージャス - 08/10/3(金) 14:28 -


	引用なし

	パスワード

▼natsukoさん：

女性の方が男性より手先が器用なんですよね。
男性と女性、脳のつくりがちがうのでしょうか。
ADHDは女性が多い、ASが男性が多いと聞きます。

・ツリー全体表示

┃ ┃一覧表示 ┃ ┃ ┃

698 / 2034 ﾍﾟｰｼﾞ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.