アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
3383 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→

[#15307] フラッシュバックの対峙 カノン 06/10/24(火) 18:48 [未読]

[#15670] Re:フラッシュバックの対峙 樹村 06/11/6(月) 7:40 [未読]
[#15683] Re:フラッシュバックの対峙 Shinyu(管理人) 06/11/7(火) 18:55 [未読]
[#15684] Re:フラッシュバックの対峙 樹村 06/11/7(火) 19:26 [未読]
[#15693] Re:フラッシュバックの対峙 penpen 06/11/8(水) 8:40 [未読]
[#15686] Re:フラッシュバックの対峙 樹村 06/11/7(火) 20:50 [未読]
[#15715] まとめレス 樹村 06/11/9(木) 8:19 [未読]
[#15716] Re:まとめレス penpen 06/11/9(木) 10:02 [未読]
[#15689] Re:フラッシュバックの対峙 菜の花 06/11/8(水) 0:55 [未読]
[#15691] Re:フラッシュバックの対峙 彩花 06/11/8(水) 2:23 [未読]
[#15701] Re:フラッシュバックの対峙 菜の花 06/11/8(水) 13:01 [未読]
[#15702] Re:フラッシュバックの対峙 彩花 06/11/8(水) 14:33 [未読]
[#15739] Re:フラッシュバックの対峙 菜の花 06/11/10(金) 19:11 [未読]
[#15740] 続きは新しいスレッドでお願いします 秋桜(管理人) 06/11/10(金) 21:47 [未読]
[#15795] そのまま新しいスレに移動します 菜の花 06/11/12(日) 1:30 [未読]
[#15741] レスは月曜以降になります 樹村 06/11/10(金) 22:11 [未読]

[#15670] Re:フラッシュバックの対峙
 樹村  - 06/11/6(月) 7:40 -

引用なし
パスワード
   菜の花さん、こんにちは。

>樹村さんの書かれている事、とても理解しやすかったです。

>分かち合って下さって有難う御座いました!

 こちらこそ、ありがとうございました。

 私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで、なんか
書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしった
んですよね。そこへ似たタイプの方のお話が出てホッとしま
した。


>> 私は、自分も死ぬつもりでした。
>
>う〜ん、それは大物。
>うちのは気が小さいから到底そんな風には思えないみたいです

 私は自己憎悪(嫌悪)も強かった(今もかなりそう)ので...
自己肯定感がすごく少ない。他人も自分も否定しちゃう。


>> ほぼ100%、奥様が耐えられずに離婚
>> #しちゃうか旦那さんが退職するかしてました。
>
>なるほど、結婚となると色々あるのでしょうね。

 ?少し誤解があるような。奥様が耐えられないのは、旦那
さんじゃなくって、転勤先の周囲の人との常識の違いです。
旦那さんとは、奥様と近い出身地の人や東京など他の地域の
人なので、大丈夫。


>定型者(ちょっとこの言葉に抵抗ありますが)は結構いい
>加減に生きていたり、会話しているのです。
>そのいい加減な中で誤解があったと気が付く時だけ修正して
>いるのですが、それも最後に理解出来なくても
>「ま、いっか」とかで終わってしまったりするかもしれないです。

 そうなんですよ。で、それでも上手く行くのは、定型者同
士の差って小さいことが多いからだと思うんですよね。なの
で、カンで対処してもたいてい外さないし、外れても少し外
れるだけだし。大ハズレすることもタマにあるけど、そうゆ
う時は話し合えば良いし。
 ところが、定型者とアスペは多くの項目で差が大きいんで
すよね。だから、定型者がカンでアスペっ子に対処するとた
いてい外れる。外れても、定型者は「自分は正しいことをし
ている」って確信してるので、修正してくれない... まぁ、
アスペっ子の側も自覚が足らないウチは修正したがらないし、
自覚しても修正するのは難しかったりするので、お互いさま
ですけど。


>それに息子と再会した心理士のセラピーで息子がはっきり、
>コミュニケーションで嫌なのはママが勝手に想像したり、
>勘で僕の気持ちを読んだ気になってる事だと言いました。

 これこれ。一つ上の段落で書いたのはコレです。


>私にとっては言葉で表されないゼスチャーや表現も言葉と同じ働きがあるのです。
>でも息子にとっては言葉でない世界はゼロなのです。
>だから心理士の人にもお願いしたのですが、多くの人は
>態度だけ見て何かコメントしたりするし、息子にもそれ
>に慣れてもらうか、ゼスチャーというコミュニケーショ
>ンがあるのだと気づけるような訓練をお願いしたいです。

 私の場合は、それには気づいていました。でも、表情や
態度って個人差が激しいですよね。実際、私が怒っている
と「何でそんなに嬉しそうなの?」って聞いてくる周囲の
人って多かったです。情緒のパターン(怒るところ、悲し
むところ、喜ぶところ)や、表情・態度による表現法が、
人それぞれだからだと思います。

 つまり、表情や態度を読みとるのは、言葉から読みとる
より、さらに数段高度なワザかと。


 私の場合、アスペ以外にも幾つか不利な点がありました。
一つは3歳前後の時期、ある事情で親に対する信頼感を醸
成するの失敗したこと。もう一つは、少5〜中2くらいの
時期(思春期?)に親が経済危機で、生活するのに精一杯
で、私の状況に対し割く親のエネルギー(心の余裕)はほ
とんどなかったこと。その他、障害もあったし。そのせい
で、今こんなに無機質なキャラになっています。

 菜の花さんの所にも固有の難しさはあるんでしょうけど、
親子の信頼感はちゃんとあるみたいだし、親御さんが息子
さんに割くエネルギーをお持ちのようだし。きっと、私の
ケースよりは上手く育つと思います。

[#15683] Re:フラッシュバックの対峙
 Shinyu(管理人) メールホームページ  - 06/11/7(火) 18:55 -

引用なし
パスワード
   ▼樹村さん:

ちょっと管理人からのお願いです。

> 私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで、なんか
>書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしった
>んですよね。

もどかしかった気持ちはわかるのですが、その書き方では、樹村さんに対してまじめにレスしているほかの人たちが「自分は真に受けていないと樹村さんから思われていたのかあ」とがっかりしてしまい、それ以上書き込む気がなくなってしまいます。ですので、掲示板での表現は、もう少し気をつけてくれるとありがたいです。
よろしくお願いします。

[#15684] Re:フラッシュバックの対峙
 樹村  - 06/11/7(火) 19:26 -

引用なし
パスワード
   Shinyu(管理人)さん、こんにちは。


>> 私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで、なんか
>>書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしった
>>んですよね。
>
>もどかしかった気持ちはわかるのですが、その書き方では、
> 樹村さんに対してまじめにレスしているほかの人たちが
>「自分は真に受けていないと樹村さんから思われていたのか
>あ」とがっかりしてしまい、それ以上書き込む気がなくなっ
>てしまいます。

 ?そんな誤解をする人がいますか?それはちょっと意外で
すが... まぁそれがこちらのルールなら従います。

 補足しておくと、もちろん、私の書込に対し真面目なレス
を付けられた方は、ちゃんと真に受けて下さっていると受け
止めています。ですが、何度かハッキリ"私の言うことを真に
受けていない"と受け取るしかない書込もありました。典型的
なのは、ご本人がもう削除されましたが、12373とか。他にも
私の書込を真に受けていない気配のする書込が、今も時々...
(私の誤解かもしれませんから名指しはしませんが)

>掲示板での表現は、もう少し気をつけてくれるとありがたいです。
>よろしくお願いします。

 そうですね、気を付けるようにいたします。

[#15686] Re:フラッシュバックの対峙
 樹村  - 06/11/7(火) 20:50 -

引用なし
パスワード
   Shinyu(管理人)さん、補足です。


>その書き方では、樹村さんに対してまじめにレスしている
>ほかの人たちが「自分は真に受けていないと樹村さんから
>思われていたのかあ」とがっかりしてしまい、それ以上書
>き込む気がなくなってしまいます。

 ちなみに、このShinyuさんの書込自体、私の書込を真に
受けてない例だと思います。私は、例えば10171で書いたよ
うに「他人のほとんどは鬱陶しいだけ」なんです。なので、
真に受けて貰いさえすれば良く、レスなどは不要です。


 くどいですが、このことを真に受けて下さいませ(^_^;)。

 # 他にも、「褒められるのはキライ」だって書いてい
 #るのに、褒めようとする人も多いし... 切れないよう
 #に我慢してますが、結構ツライんです。是非ご理解下
 #さいませませ

[#15689] Re:フラッシュバックの対峙
 菜の花  - 06/11/8(水) 0:55 -

引用なし
パスワード
   ▼Shinyu(管理人)さん:
>▼樹村さん:
>
>ちょっと管理人からのお願いです。
>
>> 私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで、なんか
>>書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしった
>>んですよね。
>

私のレスにさらにレスしようかなと思っていたのですが、先にこちらにレスします。

息子が結構樹村さんと似ている気がするので、ちょっと補足したいと思います。

樹村さんが書いた文章の意味は多分、
「私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで」

と言うのは文字通り、彼が感じる感じ方、物の捉え方をする人が全くいないわけではないけれど、全体として見ると少ないと感じるという意味で深意はないと思います。
樹村さんが事実だと思った事をその通り書いているだけだと思います。

「なんか書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしったんですよね。」

というのは、この館の全ての人が樹村さんの書いた事を真に受けてないというのではなくて、前の文章を受けて、その少数派意外の人から返ってくるレスがたまに自分の言おうとしている事と大きく外れていたりするので、それは相手が悪いのではなくて、むしろ物の捉え方とか感覚の差で相手と相容れないと感じて、もどかしく思っていたという意味だと思います。

相手を批判して書いた文と言うよりはむしろ、たまにもどかしいと思うなと言っているだけだと思うのです。

樹村さんにだけでなく、レスする人は皆、真面目にレスしていると思うのですが、感覚のずれや物の捉え方で分かり合えない事はあって当然だと思います。

そういう時、掲示板では分かり合おうと思って努力してレスし合って説明して最後に分かり合えるケースもあると思いますが、家の息子などはわりと「説明しても駄目だ」と思うと「Never mind」とぶっきらぼうに言ってあきらめてしまいます。樹村さんがこちらでどう対応しているかわかりませんが、これは樹村さんだけでなく、そのレスした相手もしばらくやり取りしても「通じ合えない」と感じる時はあると思います。それは何処の掲示板でもある事ではないでしょうか。その人はきっとはっきり「樹村の感覚はわからない」と思っていると思います。

従って、今の文章を読んで、『「自分は真に受けていないと樹村さんから思われていたのかあ」とがっかりしてしまい』という事はないのではないでしょうか。多分レスのやり取りの中で既に樹村さんは自分の言っている事は理解出来ないらしいとその場で感じられていて、決裂している可能性の方が高いと思います。

何故分かり合えないのか、それが私にも疑問です。
それがわかれば息子に「Never mind」とか「You stupid」とか言われないで理解してあげられるのですが。

一つ言えるのは、物を見ている角度が何か逆立ちくらい違うって事でしょうか。
それって樹村さんの責任ですか?違いますよね。だってそういう脳に生まれてしまったのですから。息子のもどかしさがここにあると思います。
「どうして分かってくれない」という心の叫びです。

[#15691] Re:フラッシュバックの対峙
 彩花  - 06/11/8(水) 2:23 -

引用なし
パスワード
   菜の花さん、樹村さん
横レス失礼します。

>>> 私みたいなタイプは、この館でも少数派みたいで、なんか
>>>書いても真に受けて貰えていないカンジがしてもどかしった
>>>んですよね。

>相手を批判して書いた文と言うよりはむしろ、たまにもどかしいと思うなと言っているだけだと思うのです。

>というのは、この館の全ての人が樹村さんの書いた事を真に受けてないというのではなくて、前の文章を受けて、その少数派意外の人から返ってくるレスがたまに自分の言おうとしている事と大きく外れていたりするので、それは相手が悪いのではなくて、むしろ物の捉え方とか感覚の差で相手と相容れないと感じて、もどかしく思っていたという意味だと思います。

上記の樹村さんの言葉は、菜の花さんがおっしゃっているようなことなのかなと私も感じています。
今回とはケースが異なりますが、私も樹村さんを不愉快にさせる書き込みをした経験がありますので。
(その節は申しわけありませんでした)

ただ、管理人さんというのは全体に配慮しなくてはいけない立場にあり、一参加者とは事情が違います。

>>もどかしかった気持ちはわかるのですが、その書き方では、樹村さんに対してまじめにレスしているほかの人たちが「自分は真に受けていないと樹村さんから思われていたのかあ」とがっかりしてしまい、それ以上書き込む気がなくなってしまいます。ですので、掲示板での表現は、もう少し気をつけてくれるとありがたいです。

自閉者であれば、全体の趣旨を読み取れずに細部にこだわってしまう方も少なくありません。
Shinyuさんは、「言いたいことも分かるけれど、誤解される可能性もあるから、言葉を選んでくださいね」と伝えたかったのではないでしょうか。

仕事を持ちながら、Shinyuさん、秋桜さんのお二人で全体に目を通すことは大変な作業だと思いますし、同じ発達障害当事者でありながら、理性的に対処されているわけですから。
そのあたりは汲んだ方がいいのではないかと。

この書き込みが樹村さんを責めるためのものではないことを、どうかご理解ください。

[#15693] Re:フラッシュバックの対峙
 penpen ホームページ  - 06/11/8(水) 8:40 -

引用なし
パスワード
   ▼樹村さん:

こんにちは。

> ですが、何度かハッキリ"私の言うことを真に
>受けていない"と受け取るしかない書込もありました。

もしかして、わたしかもですね。
時々返信していましたから…。
わたしとしてはまじめに返信していたつもりですが、
そうは思っていただけなかったかもですね。

[#15701] Re:フラッシュバックの対峙
 菜の花  - 06/11/8(水) 13:01 -

引用なし
パスワード
   ▼彩花さん:
>この書き込みが樹村さんを責めるためのものではないことを、どうかご理解ください。

彩花さん、こんにちは。

樹村さんにも彩花さんの言おうとしている意図が上手く伝わると良いのですが、文字だけが浮かび上がってくるネットでのコミュニケーションはアスペであるとか、定型であるとかに関わらずかなり誤解を招きやすいと思います。

そして私も彩花さんを責めているのではないのですが、今回の様なケースで彩花さんの意見を述べる時に、最初に言い辛い事を書いて、その後、言い易い事を書くと文章全体の雰囲気が随分変わってくると思います。

今回の書き込みでいったら、最初の段落を最後に持ってこられたら良かったのではないかなと思いました。

樹村さんが誤解されないと良いなと心の中で願っています。
私は彩花さんがおっしゃりたい事、とても良くわかるように思います。
そうですよね、大勢の人が参加している掲示板ですものね。
管理人さんも色々大変だとお察しします。

私も樹村さんとは最初に言い合いして(笑)決裂しそうになった事があって、でも樹村さんを知るにつれて、何処となくその人柄に惹かれていきました。
だから何か誤解されやすい発言も頷けるように思います。
樹村さんを知らない人は、というか誤解している人はきっと多いんだろうなと思います。でも私は樹村さんからすっごく多くの事を学んでいて、いつも真剣にレスして下さるので感謝しているし、たまに一時受け入れられないような表現があっても許せてしまいます。ああ、樹村さんだったらいいか、って感じで。

勿論ここの皆さんが皆、そう思ってるわけじゃないですものね。

書き込み方って難しいですね。

[#15702] Re:フラッシュバックの対峙
 彩花  - 06/11/8(水) 14:33 -

引用なし
パスワード
   菜の花さん、レスをありがとうございます。

>そして私も彩花さんを責めているのではないのですが、今回の様なケースで彩花さんの意見を述べる時に、最初に言い辛い事を書いて、その後、言い易い事を書くと文章全体の雰囲気が随分変わってくると思います。
>
>今回の書き込みでいったら、最初の段落を最後に持ってこられたら良かったのではないかなと思いました。

自分の文章を見直してみました。
確かに、そうかもしれませんね。

これからも客観的なご意見をよろしくお願いします。
自分の書き込みが、どう受け取られているのか気になっているもので。

>樹村さんにも彩花さんの言おうとしている意図が上手く伝わると良いのですが、文字だけが浮かび上がってくるネットでのコミュニケーションはアスペであるとか、定型であるとかに関わらずかなり誤解を招きやすいと思います。

>書き込み方って難しいですね。

どこぞの新聞社のCMではありませんが、言葉の力を信じるならば、
自分の言葉が他者を傷つけるものではなく、励ましたり、勇気づけるものとなることを願うばかりです。
その一片でも。

ですから、今回の菜の花さんのレスには深く感謝しております。

[#15715] まとめレス
 樹村  - 06/11/9(木) 8:19 -

引用なし
パスワード
   菜の花さま、彩花さま、penpenさま。

 どこにぶら下げたら良いのか分からなかったので、ここに
まとめレスしておきます。


 まず、菜の花さま。

 ちゃんと私の意を汲んでくださって、ありがとうございま
す。さすが、私に似たタイプの扱いに慣れていらっしゃいま
すね。特に、私の「もどかしい」という表現をちゃんと理解
して頂けて、良かったです。


 次に彩花さま。

  > Shinyuさんは、「言いたいことも分かるけれど、誤解
  > される可能性もあるから、言葉を選んでくださいね」
  > と伝えたかったのでは

 ええ、私もそう解釈しています(^_^)。ですから「誤解され
る可能性なんかあるかしらん?」と、少し首を傾げながらも、
管理人さんの仕切には従います、というレスをしました。

 ただ、管理人さんご自身が、私の過去の発言を真に受けて
おられないかなぁ(^_^;)、とも感じましたが(15686参照)。
でもそれも、彩花さんが
  > お二人で全体に目を通すことは大変な作業
とお書きになっていることが原因かもしれませんし。私が過
去書いたことを「真に受けてない」というより、「忙しくて
全部は読めてない、もしくは、読んでもちゃんとは覚えてい
られない」ことが原因かしら、と。例えば秋桜さんとか、私
がココに書込をするようになった初期には、私の書いている
ことを全然真に受けてくれてない印象でした(枕詞のように
褒め言葉を付けて来たり)が、私が繰り返し書いているウチ
に、だんだん通じるようになって来られたことからも、そう
かしら?と。


 最後にpenpenさま。

  > > ですが、何度かハッキリ"私の言うことを真に
  > >受けていない"と受け取るしかない書込もありました
  >
  >もしかして、わたしかもですね。

 penpenさんが「ハッキリ私の言うことを真に受けていない"
と受け取るしかない書込」をされていた記憶はありません。
なので、penpenさんは、この件には関係ありません。

 私が「ハッキリ〜」と言っているのは、例えば私を事実上
嘘つき呼ばわりして来たり
  (典型的なのは、例に挙げている12373。penpenさんも
   あのスレに書き込んでおられるので、ご記憶だと思い
   ますが、私が褒められるのが苦手って書いたら
    > >なら、けなされたいの?
    > >けなされると嬉しいの?
    > >樹村さんをけなしてもいい掲示板ある?
   と書いて来られましたよね、あの方。あぁいうの)
証拠を示せ、と言って来たり、逆に例も示さず頭ごなしに否
定してきたり、というレスのことです。あるいは、褒められ
るのが苦手って書いているのに、ことさらに褒めて来たり。

 ただ、何度か書いた通り、私は雑談が苦手です。自分から
する会話のほとんどは、事務処理(お店行って「これ下さい」
とか)か情報交換・情報提供なんです。私がココにする書込
も、ほとんどが情報提供系かそこからの派生でしょう?なの
で、雑談系の話題をふられると、少し困っています。

(あ、"苦手"って書いているのは、ここでは「したいけど上
 手く出来ない」という意味ではなく「したくない、キライ
 だ」という意味で使っています。念のため)

[#15716] Re:まとめレス
 penpen ホームページ  - 06/11/9(木) 10:02 -

引用なし
パスワード
   ▼樹村さん:

>なので、penpenさんは、この件には関係ありません。

> ただ、何度か書いた通り、私は雑談が苦手です。なの
>で、雑談系の話題をふられると、少し困っています。

>(あ、"苦手"って書いているのは「したくない、キライ
> だ」という意味で使っています。念のため)

申し訳ありません。

[#15739] Re:フラッシュバックの対峙
 菜の花  - 06/11/10(金) 19:11 -

引用なし
パスワード
   ▼樹村さん:
> 私は自己憎悪(嫌悪)も強かった(今もかなりそう)ので...
>自己肯定感がすごく少ない。他人も自分も否定しちゃう。
>

こんにちは!
やっと落ち着いてレスを書いています。
私事ですが来週からきっとすごく忙しくなると思うのです。だから今のうちにレスをしておかなきゃと思っています。お金にはならないのですが主人と2人で国際ピアノコンクールと審査員で海外からこられるピアニスト6人のリサイタルを成功させる為に奔走しています。テレビや新聞に掛け合ったり、録画、録音、コピーライトの問題などもあって何だかバタバタしています。

息子の場合は驚くほどの自己肯定感。
それってやはり幼少時代の周りの反応などから培うものなんでしょうか。
他人は否定しても、自分は否定しません。
有り難い事に今まで苛めにもあっていません。

> ?少し誤解があるような。奥様が耐えられないのは、旦那
>さんじゃなくって、転勤先の周囲の人との常識の違いです。

ああ、完全に誤解してました。なるほど。

> つまり、表情や態度を読みとるのは、言葉から読みとる
>より、さらに数段高度なワザかと。
>

すごく納得します。
そういう風に考える事が出来るんですね。そうか、高度なワザなんですね。

>
> 私の場合、アスペ以外にも幾つか不利な点がありました。
>一つは3歳前後の時期、ある事情で親に対する信頼感を醸
>成するの失敗したこと。

ちょっとお聞きしたいのですが、私も息子の子育てで唯一失敗だったと思うのがこの部分のような気がするのです。

先ず、経済的に大変で仕事しなくてはならなかったので、1歳の時からメイド任せでした。メイドと言っても息子を大切にしてくれたわけではなく、放任状態でした。

しかも息子のパニックや癇癪の理由がわからなかったので叩いてばかりいました。

やはり3歳前後が一番ひどかったように思います。
樹村さんの場合で構わないのですが、具体的に一体どんな感じで育ち、樹村さんはどういう経緯でそれに気が付いたのか、気づいた事で何か変われたのかなど詳しく教えて頂けると嬉しいです。

> 菜の花さんの所にも固有の難しさはあるんでしょうけど、
>親子の信頼感はちゃんとあるみたいだし、親御さんが息子
>さんに割くエネルギーをお持ちのようだし。きっと、私の
>ケースよりは上手く育つと思います。

実際にはこの館のおかげで随分変われたと思います。
そして親子の信頼感は今はかなり戻ってきましたが、事実は仕事を辞めて今2年なのですが、最初は全くなく、取り戻すのが大変でした。
失った期間と同じだけかかると言う方がいるとすると、10年かかることになります。後8年くらいかしら??今13歳の息子は21歳になってしまいますね。

[#15740] 続きは新しいスレッドでお願いします
 秋桜(管理人) メールホームページ  - 06/11/10(金) 21:47 -

引用なし
パスワード
   横入りすみません。

このスレッドはカノンさんが立てたフラッシュバックの対応の仕方についての話題ですから、息子さんのご相談はできたら新しいスレッドを立ててもらえないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

[#15741] レスは月曜以降になります
 樹村  - 06/11/10(金) 22:11 -

引用なし
パスワード
   管理人さんから場の変更要請が出ていますが、一言だけ。

 ちょっと日曜一杯まで忙しいので、レスは早くて月曜以降に
なります。
 なお、簡易版のレスなら、下記「アスペ100の質問」の、問
番号4をご参照下さい。
     http://www.100q.net/100/html/253/7.html

[#15795] そのまま新しいスレに移動します
 菜の花  - 06/11/12(日) 1:30 -

引用なし
パスワード
   ▼秋桜(管理人)さん:
>このスレッドはカノンさんが立てたフラッシュバックの対応の仕方についての話題ですから、息子さんのご相談はできたら新しいスレッドを立ててもらえないでしょうか。

そうですね。
突っ走ってしまってすみません。
途中でちょっと気になってはいたのですが、そのまま突っ走っておりました。

ここでのやり方がわからないので、そのまま移動させて頂こうと思っています。
多分そろそろ終わるだろうとは思いますが。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
3383 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1877353
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.