アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
81 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→

[#42856] 皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… ろろ 14/4/25(金) 9:40 [未読]

[#42868] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… саша 14/4/26(土) 10:22 [未読]
[#42870] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… ろろ 14/4/26(土) 11:57 [未読]
[#42871] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… саша 14/4/26(土) 14:18 [未読]
[#42886] сашаさんへ ユーン 14/4/27(日) 16:34 [未読]
[#42889] Re:сашаさんへ саша 14/4/27(日) 17:51 [未読]
[#42905] Re:сашаさんへ ユーン 14/4/28(月) 3:18 [未読]
[#42906] Re:сашаさんへ саша 14/4/28(月) 7:36 [未読]
[#42894] 相互理解について ろろ 14/4/27(日) 21:07 [未読]
[#42975] ろろさん,気づかなくてすみません。 саша 14/4/29(火) 22:54 [未読]
[#42976] もう、傷のえぐり合いはやめましょ? ろろ 14/4/29(火) 23:15 [未読]
[#42977] Re:もう、傷のえぐり合いはやめましょ? francis 14/4/29(火) 23:54 [未読]
[#42873] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… ユーン 14/4/26(土) 17:50 [未読]
[#42874] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです… ろろ 14/4/26(土) 21:40 [未読]
[#42875] 提案です ろろ 14/4/26(土) 21:58 [未読]
[#42878] Re:提案です ユーン 14/4/27(日) 4:12 [未読]
[#42881] ユーンさんへ ろろ 14/4/27(日) 7:55 [未読]
[#42882] Re:ユーンさんへ ろろ 14/4/27(日) 11:09 [未読]
[#42885] Re:ユーンさんへ ユーン 14/4/27(日) 15:02 [未読]
[#42887] Re:ユーンさんへ ろろ 14/4/27(日) 17:29 [未読]
[#42888] 続きです(字数オーバーのため) ろろ 14/4/27(日) 17:30 [未読]
[#42904] Re:続きです(字数オーバーのため) ユーン 14/4/28(月) 2:36 [未読]

[#42868] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです…
 саша  - 14/4/26(土) 10:22 -

引用なし
パスワード
   ろろさん,ご無沙汰してます。
PTA役員決めと家庭訪問が終わり脱力中のсашаです。

注意なのか批判なのか解釈するのは個人の価値観もあるけど
この掲示板の前提である「特性の強弱は個人差のある発達障害」または傾向がある人か
発達障害関係者が集まってることを考慮した方が良さそうです。

例えば私は理数系LDで計算処理ができてもかなり遅いです。
当事者の中には理数系が得意な方もいらっしゃると思います。

理数系が得意な方から見れば私は努力が足りないと思われるかもしれません。
実際はどの教科より時間を掛けてドリルで練習したけど
未だに5ケタの暗算は苦手です。

私にできるのは計算処理をする機会をできる限り避けること。
PTA役員決めのときも「理数系処理が遅いと周囲の迷惑になるから
私に決めないようお願いします」「それから自閉もあるのでコミュニケーション能力を問われる役員も避けて下さい。」「どんなに他の役員さん方がお手伝いする,配慮するとおっしゃられたとしても,個人でできることに限界があるから対人トラブル防止のためにお願いしました」です。

普段は一般人に生まれた子供を守るために
自分が当事者であることを伏せて生活してるので「当事者であることは個人情報なので周囲へ伝えないよう配慮して下さい。ともお願いして。

この掲示板を見るたびに過去の自分の心当たりを思い出します。
注意か批判かの解釈にしてもそうです。

「Aは攻撃的な発言をした」→Aが攻撃的な発言をした理由と背景は何?
「BはAの発言に傷ついた」→BはAが何を伝えたいか気づいていないのでは?

こんなことを考えちゃいます。
過去の私がそうでした。相手の言葉をそのまま鵜呑みにして怒ったり傷ついたり。

どうすれば良いんでしょうね。
第三者から見て一方的にAが良くないということにすれば
問題解決になるのでしょうか?

[#42870] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです…
 ろろ  - 14/4/26(土) 11:57 -

引用なし
パスワード
   ▼сашаさん:
>ろろさん,ご無沙汰してます。
>PTA役員決めと家庭訪問が終わり脱力中のсашаです。
>
>注意なのか批判なのか解釈するのは個人の価値観もあるけど
>この掲示板の前提である「特性の強弱は個人差のある発達障害」または傾向がある人か
>発達障害関係者が集まってることを考慮した方が良さそうです。
>
>例えば私は理数系LDで計算処理ができてもかなり遅いです。
>当事者の中には理数系が得意な方もいらっしゃると思います。
>
>理数系が得意な方から見れば私は努力が足りないと思われるかもしれません。
>実際はどの教科より時間を掛けてドリルで練習したけど
>未だに5ケタの暗算は苦手です。
>
>私にできるのは計算処理をする機会をできる限り避けること。
>PTA役員決めのときも「理数系処理が遅いと周囲の迷惑になるから
>私に決めないようお願いします」「それから自閉もあるのでコミュニケーション能力を問われる役員も避けて下さい。」「どんなに他の役員さん方がお手伝いする,配慮するとおっしゃられたとしても,個人でできることに限界があるから対人トラブル防止のためにお願いしました」です。
>
>普段は一般人に生まれた子供を守るために
>自分が当事者であることを伏せて生活してるので「当事者であることは個人情報なので周囲へ伝えないよう配慮して下さい。ともお願いして。
>

ご無沙汰しております。返信ありがとうございます。

久々に来たら荒れ具合に驚き、挨拶もない、返信もない、攻撃や批判したレスが飛び交う。
そういった状況にただビックリしておりました。

私は小学生のとき、誰彼構わず暴力を振るってました。
時にはその子どもの親が出てきて怒鳴り込んでくるほど……。

理由は簡単で、その時は「構ってちゃん」で、
多少の暴力はコミュニケーションだと思っていたのです。
でも、叩かれたりした人は当然嫌だったでしょうね。

暴力っていっても、相手を怪我させるほどではないですよ。
軽く頭を叩いたり、……でも、稀にそれがエスカレートして、
「強打」になってしまうことがありました。
(親御さんに怒られた原因はそれです)


でも、その時コミュニケーションの手段を持っていなかったため、
構ってもらいたい、振り向いてもらいたい。
と思っていた私は、暴力を振るうことしかできなかった。

сашаさんのお話を聞いて思い出していました。

某TVで「誰彼かまわず叩く子ども」というのがいて、
その時、自閉症か、ASかの話だったと思います。
ともかく、そのCMを見ただけで

私はぞっとしたのを覚えています。
もしかしたら自分かも?
思えばこれが自分とASへの疑いの始まりだった。

だから、後で「自分がASです」という話はすんなり受け入れられた。


>この掲示板を見るたびに過去の自分の心当たりを思い出します。
>注意か批判かの解釈にしてもそうです。
>
>「Aは攻撃的な発言をした」→Aが攻撃的な発言をした理由と背景は何?
>「BはAの発言に傷ついた」→BはAが何を伝えたいか気づいていないのでは?
>
>こんなことを考えちゃいます。
>過去の私がそうでした。相手の言葉をそのまま鵜呑みにして怒ったり傷ついたり。
>
>どうすれば良いんでしょうね。
>第三者から見て一方的にAが良くないということにすれば
>問題解決になるのでしょうか?

私はそもそも書いた通り、正義漢ぶっていない、
どちらかというと、中間的な位置に置いています。

それを上から目線といわれたんですけどね(笑

ここは掲示板で、現実ではないので、失敗は許されると思うんですよ。
現実ならそこでお別れです……。

職場なら嫌でもその人といなきゃいけない。


でも、そこで自分を認めてくれない、
批判的発言されたBさんは、「Aさんは〇〇なんだから!!」

こういうのはやめてほしいんです。
そしたら、Aさんは「Bは〇〇なんでしょ!? さようなら!」

最近、この流れが多い気がするんです。
どちらもグサグサして、傷ついて、最後には掲示板からいなくなってしまう。

そういうのは見ててよくないし、
管理人さんにそれを頼むのは、違う。

私たち自分たちが解決しなきゃいけないと思うんです。
解決できる術を私たち自身が身に着けていける場ではないかな? と思う。


まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合、投稿を差し控える、
あるいは、削除する、保留にする。

堪忍袋の尾が切れて、攻撃的なレスをする前に、留まることはできないかと思って書きました。

すいません、結論から言うとこの場には「いい人も悪い人もいる」のです。
そして、誰がいい人で、誰が悪い人なのか、それは誰にも決められないと思っています。

ただ、前に
攻撃的意見VS攻撃的意見(誰とは言いません)になったとき、誰も止められませんでした。私は何とか入り込んで、管理人さんの出番を待つか、誰かが怪我するかの状態でした。

結局収まりましたが、
また「そうなっちゃうの?」と何名かの方に思った節がありました。
正直、またあの火の中に飛び込むのはごめんです。

本音はそういった「怪我する方」が出る前に、気づいてほしい。

そういった意味で本文を書きました。何を言っているかさっぱりわからないですね。


もう一つ、
私はすごく臆病です。今でも臆病で過緊張です。
神経が鋭すぎて、怒ってるな、すぐにわかってしまいます。
親がそうでした。だから、私はずっと緊張したまま四半世紀を生きてきました。
正直、生きた心地がしていません。

そして、ついに悪化し、鬱になりました。
ここの掲示板を見てもそういった「ピリピリした感じ」とってしまいます。
それが嫌な方も、ASにはいるってことを知ってほしいなって思います。

[#42871] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです…
 саша  - 14/4/26(土) 14:18 -

引用なし
パスワード
   ▼ろろさん:

レスありがとうございます。

>私はそもそも書いた通り、正義漢ぶっていない、
>どちらかというと、中間的な位置に置いています。
>
>それを上から目線といわれたんですけどね(笑

私はろろさんが正義感ぶってるとか上から目線とか思っていませんよ。
上から目線と解釈する人は,もしかしてご自分のコンプレックスから
そう感じたかもしれないですね(^_^;)
>
>ここは掲示板で、現実ではないので、失敗は許されると思うんですよ。
>現実ならそこでお別れです……。

その通りです。レスする側の前提としてあるのは「レスする側にできる限界は良かれ,と個人で感じたことを表現すること。相手がどう感じるかを求めてはいけない」ではないかな〜と思います。

いろんなレスを読んで相談者が現実でどの意見を反映するかは相談者の自由。
表現が気にならないなら,
その意見を批判するより現実でどう活かすか考える方が建設的です。

以前,PTA役員決めの対人摩擦についてのスレを見かけたとき
私が考えたのは「どうしても一般人並にできないことを回避する方法は何?」って。
私の場合は経理関係と高度なコミュニケーションを求められる役員でした。
PTA役員はいろんな種類があります。

どうしても避けなきゃ余計な対人摩擦を起こしかねないので
決まった役員は決まった日に校門前で挨拶をする挨拶運動の役員です。

>職場なら嫌でもその人といなきゃいけない。
>
その通りです。事務員,経理を必要とする職種は私にとってトラブルの元なので
一日の売上計算が必要な販売職も職業選択から外しています。


>でも、そこで自分を認めてくれない、
>批判的発言されたBさんは、「Aさんは〇〇なんだから!!」
>
>こういうのはやめてほしいんです。
>そしたら、Aさんは「Bは〇〇なんでしょ!? さようなら!」
>
>最近、この流れが多い気がするんです。
>どちらもグサグサして、傷ついて、最後には掲示板からいなくなってしまう。
>
>そういうのは見ててよくないし、
>管理人さんにそれを頼むのは、違う。
>
>私たち自分たちが解決しなきゃいけないと思うんです。
>解決できる術を私たち自身が身に着けていける場ではないかな? と思う。
>
>
>まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合、投稿を差し控える、
>あるいは、削除する、保留にする。
>
>堪忍袋の尾が切れて、攻撃的なレスをする前に、留まることはできないかと思って書きました。


ろろさんの意見と似たようなものだけど
攻撃的なレスをしてしまう人はする前に気づいて欲しいんです。

傷つくことを言われた→言い返す
これをして楽しい気分になりますか?
自分は傷つけられたと感じることがです。

傷ついたのはどこ?
現実と違いネットは逃げようと思えば
言い返さなくても幾らでも逃げられますよ。

私は過去に相手から言われた言葉通りに解釈して「言った,言わない」で
不毛な言い合いを繰り返しました。
口ケンカで勝った,負けたに関わらず胸に残るのは苦い感覚。
・・個人的に他者と言い合いをするのは疲れるから
自分と価値観が合わない人と現実で関わったとしても
口論になる前に実施するのは
「必要な場面以外はできる限り相手と接触を避ける」です。
必要な場面では相手への失礼にならないよう配慮しながらです。

掲示板もそんな感じになったらいいなぁと思うけど
特性にありそうなのが「どこからどこまでなら批判にならない?」
「どこからどこまでなら注意になる?」という個人が持つ範囲指定の問題も感じます。

一般人は当事者より範囲指定に個人差がほぼありません。
あったとしても「自分はこういうことだけ,は苦手でつい・・」などとなるけど
ここの掲示板は難しいだろうなと感じています。


>すいません、結論から言うとこの場には「いい人も悪い人もいる」のです。
>そして、誰がいい人で、誰が悪い人なのか、それは誰にも決められないと思っています。


私もそう感じています。個人の価値観レベルになってきそうです。。

例えば相手の言葉を言葉通りに解釈してしまう,は当事者なら「そういうことあるよね〜」だけど,言葉通りに解釈することは一般人にとって不正解に感じることが多いです。なぜならそこに暗黙の了解が含まれているから。

基本的に私も暗黙の了解を理解しづらいです。
悲しいことにほぼ全ての自閉の診断基準に当てはまりますから;

ここの人達のように「できないこと」で日常で不便を感じることがあるから
愚痴を言いたい気持ち(アドバイスを期待してないけど共感して慰めて欲しい)は
個人的に理解できます。

でも何度も似たような愚痴を言いたいだけ,という意図を感じる相談が続くと
「この人は頻繁に愚痴を吐く目的で掲示板を利用してる。相手が求めてることと違うけど気をつける点を書いた方が良いのでは?」と思わせます。

スレ主から見れば相手を心配してのアドバイスは「望んでいない」こと。
でも心配してしまう人達が悪いとも思えません。

スレ立てする方は過去に自分が立てたスレの意図を考えれば済むし
レスする方はネットで自分ができることに限界があることを知ること。

これができる当事者がどのくらい居るか知らないし(特性の強弱の問題)
中には「苦手な人に気遣うなんてできない」と思う人が居るかもしれないです。

一般人から聞く愚痴と違い掲示板でスレ主へお礼を求めるのも少し違う気がします。
スレ主から見れば「余計なことをしたのになんで?」と思いそうだから。


>攻撃的意見VS攻撃的意見(誰とは言いません)になったとき、誰も止められませんでした。私は何とか入り込んで、管理人さんの出番を待つか、誰かが怪我するかの状態でした。
>
>結局収まりましたが、
>また「そうなっちゃうの?」と何名かの方に思った節がありました。
>正直、またあの火の中に飛び込むのはごめんです。
>
>本音はそういった「怪我する方」が出る前に、気づいてほしい。
>
>そういった意味で本文を書きました。何を言っているかさっぱりわからないですね。
>
なんとなく私は解る気がします。
空気を読むのが下手だけど,これは特性の強弱に個人差があるので
一般人のように丸く収めるのが難しそうな気がします。

LDである私は文章題なら,ある程度の空気を読めます。
だけど表現するという意味では「書けない」んですよ。

※言葉通りに解釈される方が見てるかもしれないので書いておきます。
「文字は書けても適切な言い回しで表現することが苦手」という意味です。


>もう一つ、
>私はすごく臆病です。今でも臆病で過緊張です。
>神経が鋭すぎて、怒ってるな、すぐにわかってしまいます。
>親がそうでした。だから、私はずっと緊張したまま四半世紀を生きてきました。
>正直、生きた心地がしていません。
>
>そして、ついに悪化し、鬱になりました。
>ここの掲示板を見てもそういった「ピリピリした感じ」とってしまいます。
>それが嫌な方も、ASにはいるってことを知ってほしいなって思います。

私も似たようなものです。
診断内容から「自分が感じたことに認知の歪みがないだろうか?」や
「これを読んだ人はどう感じるだろうか?」など毎回のように考えます。
解っていてなぜできないの?と何度も周囲から言われたこともあります。
もし私にトラウマがあるならピリピリした場面から逃げ出すでしょうね。
個人でできることは限界があるから。

でも,これは他者から理解されなくてもいいやと思っています。
人は物事を見たいようにしか見ません。
理解できる人が居ればいいし,掲示板でも同じことが言えるから。
理解して,と求めすぎるからトラブルになると思い込んでるかもしれません(^_^;)

[#42873] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです…
 ユーン  - 14/4/26(土) 17:50 -

引用なし
パスワード
   ▼ろろさん:

こんにちは。
ずい分前にお話したことのある、ユーンです。

「皆様」に私も含まれると考えましたので、レスさせていただきます。
(これは横レスではないですよね? もしまた失礼な横レスのたぐいであるなら、お知らせくださいませ。謝罪して削除しますので。)


>もう一つ、
>私はすごく臆病です。今でも臆病で過緊張です。
>神経が鋭すぎて、怒ってるな、すぐにわかってしまいます。
>親がそうでした。だから、私はずっと緊張したまま四半世紀を生きてきました。
>正直、生きた心地がしていません。
>
>そして、ついに悪化し、鬱になりました。

そうだったんですね。
私はろろさんを勘違いしていました、御免なさい。
臆病で過緊張を抱えつつ、一生懸命頑張って明るく書いていらっしゃったんですね。
気がつきませんでした。

>ここの掲示板を見てもそういった「ピリピリした感じ」とってしまいます。
>それが嫌な方も、ASにはいるってことを知ってほしいなって思います。

きっとろろさんのように感じている方が多いのでしょう。

ピリピリした感じがそれほど気にならない私の方が変わっているのでしょう。
煽るような言動にならないよう気をつけます。


>ここは掲示板で、現実ではないので、失敗は許されると思うんですよ。
>現実ならそこでお別れです……。
>
>職場なら嫌でもその人といなきゃいけない。

私もそう思います。
ここでは、いろんな失敗を試しても良いと思います。
(勿論マナーの範囲以内ですが)

>でも、そこで自分を認めてくれない、
>批判的発言されたBさんは、「Aさんは〇〇なんだから!!」
>こういうのはやめてほしいんです。
>そしたら、Aさんは「Bは〇〇なんでしょ!? さようなら!」
>
>最近、この流れが多い気がするんです。
>どちらもグサグサして、傷ついて、最後には掲示板からいなくなってしまう。
>
>そういうのは見ててよくないし、
>管理人さんにそれを頼むのは、違う。
>私たち自分たちが解決しなきゃいけないと思うんです。
>解決できる術を私たち自身が身に着けていける場ではないかな? と思う。
>
>まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合、投稿を差し控える、
>あるいは、削除する、保留にする。
>
>堪忍袋の尾が切れて、攻撃的なレスをする前に、留まることはできないかと思って書きました。
>あるいは、削除する、保留にする

レスするほとんどの人は、喧嘩をしようとしてレスしてないと思います。
承認して欲しいだけのスレに、余計なレス(書く人は良いことしてると思い込んでる・・・)本人にとって以外すぎて逆鱗に触れるレスがついた。

スレ主もこんなはずじゃなかった。
レスした人もこんなはずじゃなかった。

どこで気持ちがすれ違ったのか、お互いにすり合わせて検証するのが理想だと私は思っています。

まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合でも、誰でも自分が正しいと思い込んでいますから、義憤だって思っているでしょう。この攻撃は相手のためと思ってる・・・。
だから相手が逆上の反応をみて、自分のレスが相手にとって攻撃的だったとやっと理解するのだと思います。

ですから私は、その投稿の結果によって思いもよらない批判や歪曲が来ても、自分を見失わず冷静に対処できるだけの余裕があるか、と自分に問いかけます。

自分が書いたものが自分の思いもやらない解釈をされたり、自分の間違いや見落としについて厳しく批判されることがあっても、ちゃんと責任を取る覚悟があるかと、問いかけます。

その覚悟が出来なければ、私はレスしません。
何故なら、私はここで人と繋がる練習をしているのだから、喧嘩が目的ではないからです。
そしてみなさんも同じだと思います。

>すいません、結論から言うとこの場には「いい人も悪い人もいる」のです。
>そして、誰がいい人で、誰が悪い人なのか、それは誰にも決められないと思っています。

わたしは、いい人も悪い人もいないと思っています。

一人の人が、ある時やある場面によって「いい人になったり悪い部分が出たり」するだけだと思っています。

>ただ、前に
>攻撃的意見VS攻撃的意見(誰とは言いません)になったとき、誰も止められませんでした。私は何とか入り込んで、管理人さんの出番を待つか、誰かが怪我するかの状態でした。

>本音はそういった「怪我する方」が出る前に、気づいてほしい。


そうなんですか。誰かが怪我されたんですか。
私は気がつかなかったです。

怪我って痛いから嫌ですよね。
出来るだけ怪我しないような会話だと良いのですが、完全に避けることは出来ないです。
人と繋がろうとする限り怪我は避けられない・・・。
怪我しても傷は必ず癒えると信じて、歩いていきたいですね。


ろろさんが臆病で過緊張ならば、
私は鈍感でスリルで変化することにワクワクする破滅型なのでしょう。
自分が変わっていくとこが楽しいです。

>結局収まりましたが、
>また「そうなっちゃうの?」と何名かの方に思った節がありました。
>正直、またあの火の中に飛び込むのはごめんです。

たぶんろろさんが思っているほど、火の中にいる人はそれを望んでいるじゃないかと思います。(だからまた同じようなスレを立て、それに応答するのでしょう)

ろろさんが嫌な思いをして、無理して飛び込むことはないと思います。
また鈍感な人たちが始まったって、無視してよいと思います。

ろろさんは優しいから何とかしたいと思われるでしょうが、スルーされても良いのではないでしょうか。

みなさん感受性が違うから難しいですが、出来るだけ気持ちよく、そしてここが練習の場になって日常に何かを持ち帰る事が出来るといいですね。

[#42874] Re:皆様お疲れ? 他人の批判が多いです…
 ろろ  - 14/4/26(土) 21:40 -

引用なし
パスワード
   ▼ユーンさん:
>▼ろろさん:
>
>こんにちは。
>ずい分前にお話したことのある、ユーンです。
>
>「皆様」に私も含まれると考えましたので、レスさせていただきます。
>(これは横レスではないですよね? もしまた失礼な横レスのたぐいであるなら、お知らせくださいませ。謝罪して削除しますので。)
>
>
ユーンさんお久しぶりです。まずはレスありがとうございます。

「皆様」の考えは別に不特定多数です。
誰が省かれて、誰を除いて……、そういう考えはしておりません。

ただ、4月で環境も違う方もいるだろう。
実際に私が疲れていて、もしかしたら、皆様もそうなのでは?
と思って、書きこみました。

疲れると愚痴を書きたくなる、悪口を言いたくなる。
そういう傾向があるのは誰でもですから。
多分、そういう傾向が誰にもでもあることも
理解されてる方いらっしゃらないかもしれません。

でも、それが延々と続いたら、当然、掲示板の雰囲気は悪くなりますから、
その歯止め役を買って出ました。


>>もう一つ、
>>私はすごく臆病です。今でも臆病で過緊張です。
>>神経が鋭すぎて、怒ってるな、すぐにわかってしまいます。
>>親がそうでした。だから、私はずっと緊張したまま四半世紀を生きてきました。
>>正直、生きた心地がしていません。
>>
>>そして、ついに悪化し、鬱になりました。
>
>そうだったんですね。
>私はろろさんを勘違いしていました、御免なさい。
>臆病で過緊張を抱えつつ、一生懸命頑張って明るく書いていらっしゃったんですね。
>気がつきませんでした。
>
>>ここの掲示板を見てもそういった「ピリピリした感じ」とってしまいます。
>>それが嫌な方も、ASにはいるってことを知ってほしいなって思います。
>
>きっとろろさんのように感じている方が多いのでしょう。
>
>ピリピリした感じがそれほど気にならない私の方が変わっているのでしょう。
>煽るような言動にならないよう気をつけます。
>
>
>>ここは掲示板で、現実ではないので、失敗は許されると思うんですよ。
>>現実ならそこでお別れです……。
>>
>>職場なら嫌でもその人といなきゃいけない。
>
>私もそう思います。
>ここでは、いろんな失敗を試しても良いと思います。
>(勿論マナーの範囲以内ですが)
>
>>でも、そこで自分を認めてくれない、
>>批判的発言されたBさんは、「Aさんは〇〇なんだから!!」
>>こういうのはやめてほしいんです。
>>そしたら、Aさんは「Bは〇〇なんでしょ!? さようなら!」
>>
>>最近、この流れが多い気がするんです。
>>どちらもグサグサして、傷ついて、最後には掲示板からいなくなってしまう。
>>
>>そういうのは見ててよくないし、
>>管理人さんにそれを頼むのは、違う。
>>私たち自分たちが解決しなきゃいけないと思うんです。
>>解決できる術を私たち自身が身に着けていける場ではないかな? と思う。
>>
>>まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合、投稿を差し控える、
>>あるいは、削除する、保留にする。
>>
>>堪忍袋の尾が切れて、攻撃的なレスをする前に、留まることはできないかと思って書きました。
>>あるいは、削除する、保留にする
>
>レスするほとんどの人は、喧嘩をしようとしてレスしてないと思います。
>承認して欲しいだけのスレに、余計なレス(書く人は良いことしてると思い込んでる・・・)本人にとって以外すぎて逆鱗に触れるレスがついた。
>
>スレ主もこんなはずじゃなかった。
>レスした人もこんなはずじゃなかった。
>
>どこで気持ちがすれ違ったのか、お互いにすり合わせて検証するのが理想だと私は思っています。
>
>まず、感情的/攻撃的な発言になりそうな場合でも、誰でも自分が正しいと思い込んでいますから、義憤だって思っているでしょう。この攻撃は相手のためと思ってる・・・。
>だから相手が逆上の反応をみて、自分のレスが相手にとって攻撃的だったとやっと理解するのだと思います。
>
>ですから私は、その投稿の結果によって思いもよらない批判や歪曲が来ても、自分を見失わず冷静に対処できるだけの余裕があるか、と自分に問いかけます。
>
>自分が書いたものが自分の思いもやらない解釈をされたり、自分の間違いや見落としについて厳しく批判されることがあっても、ちゃんと責任を取る覚悟があるかと、問いかけます。
>
>その覚悟が出来なければ、私はレスしません。
>何故なら、私はここで人と繋がる練習をしているのだから、喧嘩が目的ではないからです。
>そしてみなさんも同じだと思います。

私もそうですよ。
責任感もって書くようにしています。
でも、中にはそれこそ現実の延長で書いている、
言葉を選ばない人も多いのです。
それもまたここの掲示板では致し方ない「現実」です。

>
>>すいません、結論から言うとこの場には「いい人も悪い人もいる」のです。
>>そして、誰がいい人で、誰が悪い人なのか、それは誰にも決められないと思っています。
>
>わたしは、いい人も悪い人もいないと思っています。
>
>一人の人が、ある時やある場面によって「いい人になったり悪い部分が出たり」するだけだと思っています。
>
>>ただ、前に
>>攻撃的意見VS攻撃的意見(誰とは言いません)になったとき、誰も止められませんでした。私は何とか入り込んで、管理人さんの出番を待つか、誰かが怪我するかの状態でした。
>
>>本音はそういった「怪我する方」が出る前に、気づいてほしい。
>
>
>そうなんですか。誰かが怪我されたんですか。
>私は気がつかなかったです。
>
>怪我って痛いから嫌ですよね。
>出来るだけ怪我しないような会話だと良いのですが、完全に避けることは出来ないです。
>人と繋がろうとする限り怪我は避けられない・・・。
>怪我しても傷は必ず癒えると信じて、歩いていきたいですね。
>
>
>ろろさんが臆病で過緊張ならば、
>私は鈍感でスリルで変化することにワクワクする破滅型なのでしょう。
>自分が変わっていくとこが楽しいです。
>
>>結局収まりましたが、
>>また「そうなっちゃうの?」と何名かの方に思った節がありました。
>>正直、またあの火の中に飛び込むのはごめんです。
>
>たぶんろろさんが思っているほど、火の中にいる人はそれを望んでいるじゃないかと思います。(だからまた同じようなスレを立て、それに応答するのでしょう)
>
>ろろさんが嫌な思いをして、無理して飛び込むことはないと思います。
>また鈍感な人たちが始まったって、無視してよいと思います。
>
>ろろさんは優しいから何とかしたいと思われるでしょうが、スルーされても良いのではないでしょうか。
>
>みなさん感受性が違うから難しいですが、出来るだけ気持ちよく、そしてここが練習の場になって日常に何かを持ち帰る事が出来るといいですね。

皆さん、私のことを「優しい」といってくださり、ありがたいと思いますが
私は優しいというよりかは根は「臆病で敏感」です。

だから、こういう場のところでも和やかに喋られるようにといつも思います。

手を差し伸べるというよりかは、
イメージとして、
「両親の喧嘩の中に巻き込まれてパニックに陥っている子ども」です。

子どもだったら頭を抱えて黙り込むでしょうが、
自分の気持ちを吐露して、自分の状況を伝えるのは大人の役目だと思います。

優しいから手を差し伸べるのではなくて、単刀直入に言うと、「怖い」です。

はじめてここに来て、絶望的な気持ちの方が
絶対にそんな「怖い人たちが集まる場所」に書きこむのは
よほどの勇気がないとできません。

そういう方への配慮、もとい、私は自分の気持ちを正直に述べただけです。
わたしだったら、こんなところへ「はじめまして」と書きこむのは嫌です。
また、そうした「怖い雰囲気」のところに「皆様落ち着いて」と言えるのは、
関係者くらいではないでしょうか?


ちなみに、火傷をしたというのは「比喩表現」です。
正直、仲裁役を買って出ざるを得なかった時に、正直疲れました。
かといって、上に書いた通り、やっぱり、「怖い」です、
手を出さずにはいられませんでした。

皆さんとってもいい人ですから。

でも、正直、二度とあの火中には入りたくない、現実です。

すいません、一度切ります。

感想というよりかは補足です(。。ゞ

[#42875] 提案です
 ろろ  - 14/4/26(土) 21:58 -

引用なし
パスワード
   ご意見が聞きたいのでお聞きしますね。

ユーンさんは物事を総合的に考えられる方だと思っています。
なのでお聞きしますね。

私のように、攻撃的意見がぶつかり合っているときに、
「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」
状態ならどうしますか?

誰も手を差し伸べてもらえず、炎上が炎上を呼び、
一文一句、何もかにもが批難の嵐の状況です。

「また始まった」とあきらめてしまうのもありでしょうが、
それがここのサイトのスタンス(当たり前)だと思われたら、
嫌だと思います。

だって、AS同士が気楽に喋られる場所なんですから、ここは。


多分、もう二度とは「火中に入る」ことは多分しません。


ちなみに、その「火傷」したときは、どうやったら相手にわかってもらえるか、どうやったら、相手に伝わるか、両方を批難せず、フォローできるか。
涙が出るくらい必死でした。

その時は孤独でした、時期的な関係があったのかわかりませんが、
一緒になって説得してくださる方もなく……、一方的にただ疲れてしまいました。


そういう時、一緒になってくださる方がいてもいいんじゃないかな? と思います。
1人で火の中に入って、怪我をしている方へも手を差し伸べるのも第三者の役割なのではないか? と思うのです。


賛同してくださった方、私は本当にありがたかったです。
私は定期的にこういうことを書いていきたいと思いますよ。
風紀委員ではないですが、みなさんが幸せでいてほしいから、そう思います。

[#42878] Re:提案です
 ユーン  - 14/4/27(日) 4:12 -

引用なし
パスワード
   ▼ろろさん:

返信有難うございます、ユーンです。

>ご意見が聞きたいのでお聞きしますね。

>ユーンさんは物事を総合的に考えられる方だと思っています。
>なのでお聞きしますね。

聞いてくれて嬉しいです。
はい、私でよければなんでも言います。

>私のように、攻撃的意見がぶつかり合っているときに、
>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」
>状態ならどうしますか?
>
>誰も手を差し伸べてもらえず、炎上が炎上を呼び、
>一文一句、何もかにもが批難の嵐の状況です。
>
>「また始まった」とあきらめてしまうのもありでしょうが、
>それがここのサイトのスタンス(当たり前)だと思われたら、
>嫌だと思います。
>
>だって、AS同士が気楽に喋られる場所なんですから、ここは。

>多分、もう二度とは「火中に入る」ことは多分しません。


私は他のところで少し書きましたが、幼い頃に性的被害に遭いました。
そのためにどんないい映画でも、怖がる女を男が追いかけるシーンに動揺してました。動悸が早まり、立ち上がりたくなってました。ずっとそうでした。

でもあのことはもう終わった事だって、やっとあの頃の幼い私を抱きしめてあげることが出来た時に変わりました。
身を守るという知識すら知らなかった自分の無知。それを直視出来なかった。ずっとずっと逃げていた。それらすべては仕方ないことだった、私が生きていくために必要だったと許してあげることが出来た時に解ったんです。

映画やドラマのシーンを距離を持って見る事が出来るようになったのです。

やっと過去のこと、フィクションの世界、今現在の現実、の区別がついたのです。

>誰も手を差し伸べてもらえず、炎上が炎上を呼び、
>一文一句、何もかにもが批難の嵐の状況です。

これは妄想です。 現実はありません。
ろろさんの心の中で起こっているだけです。

質問に戻ります。
>私のように、攻撃的意見がぶつかり合っているときに、
>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」
>状態ならどうしますか?

これが質問でした。

これはお子さんの場合でしょうか?
それともろろさんのような大人の場合でしょうか?

現在のろろさんのような大人の方の場合は、パニックの大きさにもよるでしょうが、私でしたらあなたの両親が喧嘩をしているのではないこと、たかがネットでの世界であって現実のあなたには危害がないことを思い出していただき、冷静になって過剰反応しないよう呼びかけます。

>ちなみに、その「火傷」したときは、どうやったら相手にわかってもらえるか、どうやったら、相手に伝わるか、両方を批難せず、フォローできるか。
>涙が出るくらい必死でした。

>その時は孤独でした、時期的な関係があったのかわかりませんが、
>一緒になって説得してくださる方もなく……、一方的にただ疲れてしまいました。

これが優しさからでなく「怖い」からの行動ならば、ろろさんの「怖さ」がどこから来てるのかを探したほうがよいと私は思うのですが・・・。

>そういう時、一緒になってくださる方がいてもいいんじゃないかな? と思います。
>1人で火の中に入って、怪我をしている方へも手を差し伸べるのも第三者の役割なのではないか? と思うのです。
>
>賛同してくださった方、私は本当にありがたかったです。
>私は定期的にこういうことを書いていきたいと思いますよ。
>風紀委員ではないですが、みなさんが幸せでいてほしいから、そう思います。

ご自分の判断でそうなさるのですから、私がとやかく言うことはありません。

私はたいてい一匹狼で、共感するのが薄いようです。人に怖がられます。
それでも手を差し伸べて欲しい時はあります。
だけどやっぱり自分で火を払いのけるだけの覚悟は持って生きたいと思います。

でもろろさんのように賛同してくださる人がいていいなぁと思いますよ。

まぁ人間は多様な部分を持っているってことでしょうか。

ずい分前にろろさんとは変な終わり方をしたような気がしてましたので、今回こんなにお話ができて嬉しいです。

[#42881] ユーンさんへ
 ろろ  - 14/4/27(日) 7:55 -

引用なし
パスワード
   まず、レスありがとうございます。
なんか、話をしていて

「あれ?」
と思うところがあったので、そちらについてお話しますね。


1点目。

そもそもこの「スレッド」(レス=レスポンスではない)の「cawa」さん宛に私はレスをしました。
私は何でだろう? と思いました。
本来ならば、先頭に対するレスをしてはいかがだったかな? と。


2点目。

先ほどいただいたレスについてです。

「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の表現をしました。
補足意見の方ご覧になられましたよね?
そこに

「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の例えをしているんです。
私は前々のレスを踏まえた上で前のレスを書きました。


そういえば前にも誰とは申しませんが、
「話が終わったと解釈した」と言って私に謝られた時があります。

覚えていらっしゃいますか?


私も説明は苦手な方なのですが、話をしていて「あれれ?」と思いました。


私は確かに何か物事を話す表現を使うときがあるのですが、
もしかしたら、それがわからない原因かもしれませんね。


前にマンダラ花さんに
「わがままな女子に割り込んで、持っていかれる感じ」と書かれました。

私は、あるいは、ユーンさんはそういう状況に置かれてるかな? と思います。


「私はたいてい一匹狼で、共感するのが薄いようです。人に怖がられます。
それでも手を差し伸べて欲しい時はあります」


多分、ユーンさんがCAWAさん宛のレスにしたのは、ユーンさんが自分を分析していらっしゃったとおりなのかなと思います。


「割り込まないで書いてください」とは言いません。
だって、竜頭蛇尾、書いていることが違うかもしれませんから。


でも、もしかしたら、そうやって、レスをし合える環境が羨ましかったのかな?
と思うのです。


無理に一匹狼にならなくても、私はいいかな? と思いますよ(^^
ユーンさんは「悪い人もいい人もいない」と書かれていらっしゃるじゃないですか。
なら、一匹狼になるもならないもないんじゃないですか?
自分が悪役を気取ったりすることもないのかと思います。
もし、悪化するようであれば、こういう人(私)みたいな人が止めてくれるはずです。


私は確かに臆病です。
でも、優しいこと、素直なことは羨ましがられてしまいます。
それは臆病の裏返しです。

確かに、優しいことや素直なことも仇になることもあります。
それがいじめの原因だった…かもしれないと思います。


手を差し伸べすぎて、別のグループから反感を買うのです。
「人気とりやがって……」とか思われるんでしょうかね。

私は事務職だけど、営業職みたいなところもあって
ある程度実績も上げなきゃいけない。

相手が難しいところから、ひょっこりお金が入ろうものなら、
私は格好の餌食です。


私は前に書いたこともあるのですが、
苛められすぎて、相手の「痛み」に気づいた人です。
私を苛めている人には必ず家族間のトラブルがあるようです。

そういう利害がない方は分け隔てなく接してくれる、
反面、少しでも私が有利に見えるとつぶしにかかるのです。
私の周りの環境はそうです。


ユーンさんにはそういった「私を苛めている」人のように感じました。
正義漢を気取る気はないですが、数回レスを重ねていって、
ようやくユーンさんという方が見えた気がします。
どうかご無理をせずに、自分を認めてあげてくださいませ。

[#42882] Re:ユーンさんへ
 ろろ  - 14/4/27(日) 11:09 -

引用なし
パスワード
   誤解があるかもしれないので補足です。

「私をいじめている人」
と書き込んで悪い思いをしたらごめんなさい。

私はユーンさんが私をいじめているなど微塵も思っていません。

ただ、過去に私をいじめていた方と特徴が似てるな、と思ったのです。


でも、それって端からみてもつらいのですよ。
文面からも寂しさを感じてしまうんです。

だから、あまり力まず無理せず、そう思い書き込みました。

現実で一匹狼でもここではもっと肩の力を抜いてみてはいかがでしょうか?

[#42885] Re:ユーンさんへ
 ユーン  - 14/4/27(日) 15:02 -

引用なし
パスワード
   ▼ろろさん:

レスを有難うございます、ユーンです。

文章の端々に私のことを心配してくれる文面があり、有難うございます。
寂しいのかなぁ・・・。
まぁ寂しさは生きていく上であるような気がしますが、これでもこの人生を十分気に入っているのですよ。
ろろさんが思っているような幸せじゃないかもしれませんが、幸せなんです。
でも心配してくれて有難うございます。


>1点目。
>
>そもそもこの「スレッド」(レス=レスポンスではない)の「cawa」さん宛に私はレスをしました。
>私は何でだろう? と思いました。
>本来ならば、先頭に対するレスをしてはいかがだったかな? と。

私も先頭にレスをつけるのが筋かなとは思いました。
でも引用が2番目の方だったので、そちらにレスしました。
2番目は「cawa」さん宛でしたが、先頭のスレの補足も面もあると判断しましたので妥当な判断だったと思ったのですが、マナーの反するいけない事だったのでしょうか?

>2点目。
>
>先ほどいただいたレスについてです。
>
>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の表現をしました。
>補足意見の方ご覧になられましたよね?
>そこに
>
>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の例えをしているんです。
>私は前々のレスを踏まえた上で前のレスを書きました。

はい、見ていますし覚えています。
が残念なことに、ろろさんがここで指摘されていることの意味が取れていません。

私が言いたかった内容をもっとはっきり言いますと、
>イメージとして、「両親の喧嘩の中に巻き込まれてパニックに陥っている子ども」
とろろさんはイメージされましたが、そのイメージは過剰反応ですよ、ということです。

>そういえば前にも誰とは申しませんが、
>「話が終わったと解釈した」と言って私に謝られた時があります。
>
>覚えていらっしゃいますか?

誰かがろろさんに謝った時があったのですか?
私がろろさんに謝った時ですか?

もう少し詳しくお話して頂かないと解りません。
間違えるとまずいので、もっとヒントを下さいませ。


>私も説明は苦手な方なのですが、話をしていて「あれれ?」と思いました。
>
>
>私は確かに何か物事を話す表現を使うときがあるのですが、
>もしかしたら、それがわからない原因かもしれませんね。

私が「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の例えを勘違いしていることがとても気になるのでしょうか。

そもそもその例えが過剰反応だと私は思っていますので、例えそのものの感想は言わないのです。
意味が取れるでしょうか?

>前にマンダラ花さんに
>「わがままな女子に割り込んで、持っていかれる感じ」と書かれました。
>
>私は、あるいは、ユーンさんはそういう状況に置かれてるかな? と思います。

これも良く分かりません。
私の方が割り込んだ形だと感じてるのですが。

そして私はろろさんに悪い感情は抱いてないです。


>「私はたいてい一匹狼で、共感するのが薄いようです。人に怖がられます。
>それでも手を差し伸べて欲しい時はあります」
>
>
>多分、ユーンさんがCAWAさん宛のレスにしたのは、ユーンさんが自分を分析していらっしゃったとおりなのかなと思います。

手を差し伸べて欲しくて、私がレスをしたと書いていらっしゃるのでしょうか。

まぁそうとも言えるかもしれないですね。

私としては感じたままを書いたのですが。

>「割り込まないで書いてください」とは言いません。
>だって、竜頭蛇尾、書いていることが違うかもしれませんから。
>
>
>でも、もしかしたら、そうやって、レスをし合える環境が羨ましかったのかな?
>と思うのです。

なるほど!解りました。

ろろさんとCAWAさんとの会話環境が羨ましくて、割り込んだと思われたのですね。

それは勘違いです。

何度も書きますが私は共感が薄いので、楽しく世間話に花を咲かせることにあまり意味を見出していません。
ですからスレで花が咲いているときは邪魔にならないよう、静かにしているつもりです。羨ましく思って割り込むなんてありえません。

>無理に一匹狼にならなくても、私はいいかな? と思いますよ(^^
>ユーンさんは「悪い人もいい人もいない」と書かれていらっしゃるじゃないですか。
>なら、一匹狼になるもならないもないんじゃないですか?
>自分が悪役を気取ったりすることもないのかと思います。
>もし、悪化するようであれば、こういう人(私)みたいな人が止めてくれるはずです。

悪役を気取るつもりはないですが、事を明確にする為にあえてはっきり言ってみることはよくあります。せっかちなんですね、私。
あおりにならないよう、気をつけます。

気にしてくれて有難うございます。
私もまくいるそちとるさんとの会話でずい分柔らかく、柔軟になってきている感じはしています。
これからどんどん柔らかい書き方も出来るようになるんじゃないかと、自分に期待しています。

>私は確かに臆病です。
>でも、優しいこと、素直なことは羨ましがられてしまいます。
>それは臆病の裏返しです。
>
>確かに、優しいことや素直なことも仇になることもあります。
>それがいじめの原因だった…かもしれないと思います。

そうですね。
臆病だからこそ、人の痛みが分かるし優しく素直になれる。
素晴しいと思います。

>手を差し伸べすぎて、別のグループから反感を買うのです。
>「人気とりやがって……」とか思われるんでしょうかね。

私はそんなに手を差し伸べることはしないので、よく分かりません。
どうなんでしょうか?

私の数少ない経験では、仲裁のつもりだったのに反対に火に油を注ぐ状況になったことがあります。
手を差し伸べるにはかなりのテクニックが必要なのかもしれません。

>私は事務職だけど、営業職みたいなところもあって
>ある程度実績も上げなきゃいけない。
>
>相手が難しいところから、ひょっこりお金が入ろうものなら、
>私は格好の餌食です。

私は自営業なので、会社員と違った厳しさはありますが、かなり自由です。
会社員のメンタル上の厳しさはご同情申し上げます。

>私は前に書いたこともあるのですが、
>苛められすぎて、相手の「痛み」に気づいた人です。
>私を苛めている人には必ず家族間のトラブルがあるようです。
>
>そういう利害がない方は分け隔てなく接してくれる、
>反面、少しでも私が有利に見えるとつぶしにかかるのです。
>私の周りの環境はそうです。
>
>ユーンさんにはそういった「私を苛めている」人のように感じました。
>正義漢を気取る気はないですが、数回レスを重ねていって、
>ようやくユーンさんという方が見えた気がします。
>どうかご無理をせずに、自分を認めてあげてくださいませ。

私はろろさんを有利に見えていませんよ。
ですからつぶしにかかることもしません。

対等に見えていますし、それどころか話せば通じ合えると思って書いています。
ですからろろさんが正義漢を気取ってるなんて、考えたことも有りません。

ですからろろさんが、私を「私を苛めている」人のように感じたことに、残念に思います。

ろろさんにそう感じさせた私の今の文章能力、表現能力の低さにがっかりです。
でもめげないで工夫していきたいと思います。
教えてくれて有難う。

>「私をいじめている人」
>と書き込んで悪い思いをしたらごめんなさい。

いえいえ、全くそう思っていませんので、謝らなくて大丈夫ですよ。

>私はユーンさんが私をいじめているなど微塵も思っていません。

>ただ、過去に私をいじめていた方と特徴が似てるな、と思ったのです。

そうですか、似てるのですか・・・・・。

でも、それって端からみてもつらいのですよ。
>文面からも寂しさを感じてしまうんです。
>
>だから、あまり力まず無理せず、そう思い書き込みました。

強がって見えるということでしょうかね。

>現実で一匹狼でもここではもっと肩の力を抜いてみてはいかがでしょうか?

現実ではいい人で、かなり重宝がられています。一人になるとホッとします。

つれ合いの命日が近かったので寂しさが出て、一匹狼なんて表現が出たかもしれません。
それに気づくなんてろろさんは繊細ですね。


とにかくこれだけは信じてください。

私はろろさんが有利に見えていませんし、つぶしたいとも思っていません。

楽しく会話をしている中に入りたいとも思っていません。
お邪魔したくありません。

私が感じたこと、言いたかったことを伝えただけです。

そしてそれをどう受け取るかは、ろろさんの自由です。

でもろろさんが「私はユーンさんが私をいじめているなど微塵も思っていません」と言って下さったことで、とても安心しました。

ろろさんもつぶされることなく、人生を謳歌してくださいませ。
陰ながら応援しています。

私のことは気にしないで、どうぞみなさんとの会話をお楽しみくださいませ。

[#42886] сашаさんへ
 ユーン  - 14/4/27(日) 16:34 -

引用なし
パスワード
   ▼сашаさん:

こんにちは。
前に少しだけお声をかけたことのある、ユーンです。

今回ろろさんより、сашаさんとの会話に私が割り込んだことに対して指摘がありましたので、もう一方の当事者であるсашаさんにお話をさせていただきたく、レスをしています。

今回私がろろさんの最初のスレではなく、сашаさんのレスに対してレスした理由をこれから書きますので、読んでくださると嬉しいです。

ろろさんはсашаさんのレスに、

>もう一つ、
>私はすごく臆病です。今でも臆病で過緊張です。
>神経が鋭すぎて、怒ってるな、すぐにわかってしまいます。
>親がそうでした。だから、私はずっと緊張したまま四半世紀を生きてきました。
>正直、生きた心地がしていません。
>
>そして、ついに悪化し、鬱になりました。
>ここの掲示板を見てもそういった「ピリピリした感じ」とってしまいます。
>それが嫌な方も、ASにはいるってことを知ってほしいなって思います。

という文面をお書きになっています。

この知ってほしい相手は、сашаさんだけでなくみなさん(私も含めた)に対して言っていると解釈しました。

それでсашаさんへのレスにぶら下がった次第です。

決してお二人の会話に割り込もうなどという気持ちはまったくありません。
まして会話をぶち壊す気もないです。

また、他のスレを見ても横レスや枝分かれは非難されることはほとんど無い様なので、失礼には当たらないと判断しました。

とは言え、今回の当事者であるсашаさんのお気持ちを逆なでしたかも知れません。

お気を悪くなさってたら、申し訳ありません。

私はただあの悲鳴のようなろろさんのコメントに反応してしまったのです。
他意はありません。

とはいえ会話を中断した形になってしまい、申し訳ありません。

[#42887] Re:ユーンさんへ
 ろろ  - 14/4/27(日) 17:29 -

引用なし
パスワード
   ▼ユーンさん:
>▼ろろさん:
>
こちらこそレスありがとうです。
ユーンさんのお気持ちが分かれて、会話ができて、落ち着きました。


>レスを有難うございます、ユーンです。
>
>文章の端々に私のことを心配してくれる文面があり、有難うございます。
>寂しいのかなぁ・・・。
>まぁ寂しさは生きていく上であるような気がしますが、これでもこの人生を十分気に入っているのですよ。
>ろろさんが思っているような幸せじゃないかもしれませんが、幸せなんです。
>でも心配してくれて有難うございます。
>
幸せならいいと思うんです。
でも、私の今回のスレッドは「みなさん落ち着いてくださいね」という趣旨でした。
>
>>1点目。
>>
>>そもそもこの「スレッド」(レス=レスポンスではない)の「cawa」さん宛に私はレスをしました。
>>私は何でだろう? と思いました。
>>本来ならば、先頭に対するレスをしてはいかがだったかな? と。
>
>私も先頭にレスをつけるのが筋かなとは思いました。
>でも引用が2番目の方だったので、そちらにレスしました。
>2番目は「cawa」さん宛でしたが、先頭のスレの補足も面もあると判断しましたので妥当な判断だったと思ったのですが、マナーの反するいけない事だったのでしょうか?
>
そう捕えられたんですね。
マナー違反ではないですよ、まったく。

ただ何で先頭にレスつけなかったのかなぁ? と私的に疑問でした。
確かに抽象的な内容ではありました。

第三者の視点から見てみると、話が弾んできた中に、ぽっとユーンさんのレスがあるのです。
不思議に思うと思います。

お話がしやすくて、その引用がしやすかったのなら、それが正解でしょう。

批判ではなく、アドバイスというのかもしれませんが……
お話がしたいのか、それとも、質問や、ご意見がしたいのか、スタートが「cawaさんとの会話の中」だったので、正直言うと意図がわかりませんでした。

>>2点目。
>>
>>先ほどいただいたレスについてです。
>>
>>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の表現をしました。
>>補足意見の方ご覧になられましたよね?
>>そこに
>>
>>「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の例えをしているんです。
>>私は前々のレスを踏まえた上で前のレスを書きました。
>
>はい、見ていますし覚えています。
>が残念なことに、ろろさんがここで指摘されていることの意味が取れていません。
>
>私が言いたかった内容をもっとはっきり言いますと、
>>イメージとして、「両親の喧嘩の中に巻き込まれてパニックに陥っている子ども」
>とろろさんはイメージされましたが、そのイメージは過剰反応ですよ、ということです。
>

そうですね、多分、喧嘩すると、そういった途端、「パニックに陥った子ども」になっていってしまいます。
でも、もう、これでも30近くなので、そこは落ち着いて「パニックに陥った大人」になろう、努力はしているところです。

確かに過剰なイメージは過剰ですね(^^;

>>そういえば前にも誰とは申しませんが、
>>「話が終わったと解釈した」と言って私に謝られた時があります。
>>
>>覚えていらっしゃいますか?
>
>誰かがろろさんに謝った時があったのですか?
>私がろろさんに謝った時ですか?
>
>もう少し詳しくお話して頂かないと解りません。
>間違えるとまずいので、もっとヒントを下さいませ。
>
>
シリウスの瞳さん、覚えていらっしゃいますか?
あの方とNahoさんのレスのときです。
私はあの時、逆に悪たれた態度をとりましたよね。
その時、私も謝りましたし、ユーンさんも謝りました…気がします(^^;
それは覚えていらっしゃいますか?

>>私も説明は苦手な方なのですが、話をしていて「あれれ?」と思いました。
>>
>>
>>私は確かに何か物事を話す表現を使うときがあるのですが、
>>もしかしたら、それがわからない原因かもしれませんね。
>
>私が「両親が喧嘩をしている中でパニックを起こしている子ども」の例えを勘違いしていることがとても気になるのでしょうか。
>
>そもそもその例えが過剰反応だと私は思っていますので、例えそのものの感想は言わないのです。
>意味が取れるでしょうか?
>
>>前にマンダラ花さんに
>>「わがままな女子に割り込んで、持っていかれる感じ」と書かれました。
>>
>>私は、あるいは、ユーンさんはそういう状況に置かれてるかな? と思います。
>
>これも良く分かりません。
>私の方が割り込んだ形だと感じてるのですが。
>
>そして私はろろさんに悪い感情は抱いてないです。
>
前に、こんな感じで急に「私もそうなんですよぉ!」と私が間に入った時があったのです。
その時にマンダラ花さんは
「意地悪なな女の子が無理やり親友をとっていってしまう」ようだと私を比喩しました。


その時の相手も同じ、cawaさんでした。
私とcawaさんとの会話に入り込んで、ユーンさんが私をとっていってしまう感じ。

いわゆる「割り込みです」。
私は一応、cawaさんとのお話には区切りをつけていたので、問題はなかったのですが、端から見ると
確かにそう見えないこともありませんでした。

ただ、そうなると、cawaさんに同じく悪い気持ちをさせてしまうな、と思い、
ちょっと厳しい口調でレスをしました。
それはお詫びします……。


>
>>「私はたいてい一匹狼で、共感するのが薄いようです。人に怖がられます。
>>それでも手を差し伸べて欲しい時はあります」
>>
>>
>>多分、ユーンさんがCAWAさん宛のレスにしたのは、ユーンさんが自分を分析していらっしゃったとおりなのかなと思います。
>
>手を差し伸べて欲しくて、私がレスをしたと書いていらっしゃるのでしょうか。
>
>まぁそうとも言えるかもしれないですね。
>
>私としては感じたままを書いたのですが。
>
>>「割り込まないで書いてください」とは言いません。
>>だって、竜頭蛇尾、書いていることが違うかもしれませんから。
>>
>>
>>でも、もしかしたら、そうやって、レスをし合える環境が羨ましかったのかな?
>>と思うのです。
>
>なるほど!解りました。
>
>ろろさんとCAWAさんとの会話環境が羨ましくて、割り込んだと思われたのですね。
>
>それは勘違いです。
>
>何度も書きますが私は共感が薄いので、楽しく世間話に花を咲かせることにあまり意味を見出していません。
>ですからスレで花が咲いているときは邪魔にならないよう、静かにしているつもりです。羨ましく思って割り込むなんてありえません。
>

そうですか?
今、ちょっと話のすれ違いはあれど、ユーンさんとの会話、面白いですよ。
ユーンさんがご自身を打ち明けられて、親近感を得ました。

ただ、「Q&A」だけがこの掲示板の意味ではない。

こうした会話だって、ちゃんとした掲示板の役割だと思っています。
私は嬉しいです。

[#42888] 続きです(字数オーバーのため)
 ろろ  - 14/4/27(日) 17:30 -

引用なし
パスワード
   >>無理に一匹狼にならなくても、私はいいかな? と思いますよ(^^
>>ユーンさんは「悪い人もいい人もいない」と書かれていらっしゃるじゃないですか。
>>なら、一匹狼になるもならないもないんじゃないですか?
>>自分が悪役を気取ったりすることもないのかと思います。
>>もし、悪化するようであれば、こういう人(私)みたいな人が止めてくれるはずです。
>
>悪役を気取るつもりはないですが、事を明確にする為にあえてはっきり言ってみることはよくあります。せっかちなんですね、私。
>あおりにならないよう、気をつけます。
>
>気にしてくれて有難うございます。
>私もまくいるそちとるさんとの会話でずい分柔らかく、柔軟になってきている感じはしています。
>これからどんどん柔らかい書き方も出来るようになるんじゃないかと、自分に期待しています。
>

そうですね、きっとユーンさんだから大丈夫だと思いますよ(^^
何かあったら、その時は私たちが止めます。時期が合えば(笑


>>私は確かに臆病です。
>>でも、優しいこと、素直なことは羨ましがられてしまいます。
>>それは臆病の裏返しです。
>>
>>確かに、優しいことや素直なことも仇になることもあります。
>>それがいじめの原因だった…かもしれないと思います。
>
>そうですね。
>臆病だからこそ、人の痛みが分かるし優しく素直になれる。
>素晴しいと思います。
>
>>手を差し伸べすぎて、別のグループから反感を買うのです。
>>「人気とりやがって……」とか思われるんでしょうかね。
>
>私はそんなに手を差し伸べることはしないので、よく分かりません。
>どうなんでしょうか?
>
>私の数少ない経験では、仲裁のつもりだったのに反対に火に油を注ぐ状況になったことがあります。
>手を差し伸べるにはかなりのテクニックが必要なのかもしれません。
>
>>私は事務職だけど、営業職みたいなところもあって
>>ある程度実績も上げなきゃいけない。
>>
>>相手が難しいところから、ひょっこりお金が入ろうものなら、
>>私は格好の餌食です。
>
>私は自営業なので、会社員と違った厳しさはありますが、かなり自由です。
>会社員のメンタル上の厳しさはご同情申し上げます。
>
>>私は前に書いたこともあるのですが、
>>苛められすぎて、相手の「痛み」に気づいた人です。
>>私を苛めている人には必ず家族間のトラブルがあるようです。
>>
>>そういう利害がない方は分け隔てなく接してくれる、
>>反面、少しでも私が有利に見えるとつぶしにかかるのです。
>>私の周りの環境はそうです。
>>
>>ユーンさんにはそういった「私を苛めている」人のように感じました。
>>正義漢を気取る気はないですが、数回レスを重ねていって、
>>ようやくユーンさんという方が見えた気がします。
>>どうかご無理をせずに、自分を認めてあげてくださいませ。
>
>私はろろさんを有利に見えていませんよ。
>ですからつぶしにかかることもしません。
>
>対等に見えていますし、それどころか話せば通じ合えると思って書いています。
>ですからろろさんが正義漢を気取ってるなんて、考えたことも有りません。
>
>ですからろろさんが、私を「私を苛めている」人のように感じたことに、残念に思います。
>


>ろろさんにそう感じさせた私の今の文章能力、表現能力の低さにがっかりです。
>でもめげないで工夫していきたいと思います。
>教えてくれて有難う。
>
>>「私をいじめている人」
>>と書き込んで悪い思いをしたらごめんなさい。
>
>いえいえ、全くそう思っていませんので、謝らなくて大丈夫ですよ。
>
>>私はユーンさんが私をいじめているなど微塵も思っていません。
>
>>ただ、過去に私をいじめていた方と特徴が似てるな、と思ったのです。
>
>そうですか、似てるのですか・・・・・。
>
ごめんなさい。
重ねて「私を苛めている」人に感じられてしまったのは私の書き方が悪かったですね。

苛めてるなんて微塵も思っていません。割り込んで悪い思いをした。私に限ってはそういうこともありませんし、おそらく、cawaさんもそうだと思います。

謝罪します。逆にいろいろなことを考えさせていただきました。感謝します。

でも、文面から、「寂しさ」を感じ、それは、昔小中学生の時代に、「私を苛めていた子」と似た雰囲気だったのです。

でも、「苛めている」というのではない、自分でもおっしゃられていた通り、
「強がってる」「寂しさを隠している」と言い換えた方がいいでしょうか。
そんな風に感じました。

「文章」が痛がってる気がするんですよ……。


私は苛められすぎて、どうして、いじめるんだろう? と逆に相手を考えられるほどになってしまいました。
どうやら、それはほぼ家庭環境や少々の嫉妬から来ているものであることがわかり、いずれはそういう方々(苛めた人含めて)にも恩が返せるように、救いの手を差し伸べられるようにと思っています。

献身的ともいえるかもしれませんが、別にそうではありません。
ただ、自分が皆様に応えられるようにと頑張ることがそれにつながっていくのかなと思っています。

結局、ユーンさんの言うとおり「悪い人はいない」んです。


>でも、それって端からみてもつらいのですよ。
>>文面からも寂しさを感じてしまうんです。
>>
>>だから、あまり力まず無理せず、そう思い書き込みました。
>
>強がって見えるということでしょうかね。
>
>>現実で一匹狼でもここではもっと肩の力を抜いてみてはいかがでしょうか?
>
>現実ではいい人で、かなり重宝がられています。一人になるとホッとします。
>
>つれ合いの命日が近かったので寂しさが出て、一匹狼なんて表現が出たかもしれません。
>それに気づくなんてろろさんは繊細ですね。
>
いい人になってるって、ことでしょうかね?
それもそれで羨ましく、大変だなぁと思います。

現実でいい人でも、失敗はしますし、
誰も助けてくれない私から見ると、
やっぱり、うらやましい……かな。

でも、それでも助けてくださる方がいて本当感謝しているんですよ。

私も一人でいる方が好きです。耳が過敏になっているため、騒音やらモスキート音を聞くだけで私はパニックに陥ります。

好きなアニメ、音楽を聞いていた方が百倍マシです。

>
>とにかくこれだけは信じてください。
>
>私はろろさんが有利に見えていませんし、つぶしたいとも思っていません。
>
>楽しく会話をしている中に入りたいとも思っていません。
>お邪魔したくありません。
>
>私が感じたこと、言いたかったことを伝えただけです。
>
>そしてそれをどう受け取るかは、ろろさんの自由です。
>
>でもろろさんが「私はユーンさんが私をいじめているなど微塵も思っていません」と言って下さったことで、とても安心しました。
>
勿論、先ほども謝罪しましたが、そう思ってはいません。

強がらずに、寂しいと、素直になってください。
多分、誰も拒んだりしないと思います。
私は拒みません。

>ろろさんもつぶされることなく、人生を謳歌してくださいませ。
>陰ながら応援しています。
>
>私のことは気にしないで、どうぞみなさんとの会話をお楽しみくださいませ。

ユーンさんも同じですよ。
「何が幸せか」というのは誰にもわかりませんが、やっぱり、皆様の「今」の幸せを私は願っています。
私はこんなにユーンさんと会話ができて、歪曲あったにせよ、すごく勉強になりました。
これからも、どんどん入ってきてください。
辛い思いも、みんなで分け合えましょうよ。


ユーンさんのこれからを心から応援いたしまして。

[#42889] Re:сашаさんへ
 саша  - 14/4/27(日) 17:51 -

引用なし
パスワード
   ユーンさん,こんにちは。

お気遣いありがとうございます。
私宛のレス内容から見て思ったのは
「どこかに自分なりの感想を伝えたい」というユーンさんの気持ちを感じたからです。
その点はどうやらユーンさんの気持ちと一致していたようでホッとしています。

最初は私宛になってるので「何か私へ聞きたいことがあるのかな?」とも考えたけど
引用レスはろろさんが書いたレスなので宛先は私じゃないなと思って。
むしろ私がユーンさんとろろさんの会話に割り込むようで気が引けていました。

#42873でろろさんとの対話で気になることがあるので質問します。

>たぶんろろさんが思っているほど、火の中にいる人はそれを望んでいるじゃないかと思います。(だからまた同じようなスレを立て、それに応答するのでしょう)

ユーンさんが書いた火中に居る人として私は該当することもあるけど
望むことと言えば個人的な疑問の解消と自己満足です。

ここからは私の解釈に問題があるなら教えて下さると嬉しいです。
ユーンさんが書いた「火の中にいる人はそれを望んでいるんじゃないかと思います」
という一文はもしかして野次馬根性から参加している,ということでしょうか?
それとも火の中に居ることのスリルとか。

該当する側はどういう解釈をすることが望ましいですか?

[#42894] 相互理解について
 ろろ  - 14/4/27(日) 21:07 -

引用なし
パスワード
   ▼сашаさん:
>▼ろろさん:
>私も似たようなものです。
>診断内容から「自分が感じたことに認知の歪みがないだろうか?」や
>「これを読んだ人はどう感じるだろうか?」など毎回のように考えます。
>解っていてなぜできないの?と何度も周囲から言われたこともあります。
>もし私にトラウマがあるならピリピリした場面から逃げ出すでしょうね。
>個人でできることは限界があるから。
>
>でも,これは他者から理解されなくてもいいやと思っています。
>人は物事を見たいようにしか見ません。
>理解できる人が居ればいいし,掲示板でも同じことが言えるから。
>理解して,と求めすぎるからトラブルになると思い込んでるかもしれません(^_^;)

何度お礼とお詫びを申し上げたらいいか……。
何度もお名前を拝借させていただきました。

本当にありがとうございました。

本当はсашаさんとユーンさんが収まったところに書くべきものかもしれませんが重ね重ねご了承をばm(_ _)m


また、私は、正直レスの切り方がよくわかりません。
相手のレスについて必ずレスを返せばいいのか。
ある程度収まったら、レスをしなくていいのか。
ここでは「レスには感謝を」、かといって、
レスを求めるなと書いてあるので……(^^;


まずは、管理人さんが出てきてしまったこと……。
1人いなくなっちゃうんだぁ…、寂しいと思ってます。
管理人さんが悪い/嫌いというわけではないし、管理人さんも苦渋の決断だったのかなと私は思います。


今回は「理解」に関して思うところがありましたので、
ここで書かせていただきます。


私は「相互理解」については

・事前に気づくこと
・努力すること
・工夫すること

この3つが大切なのかなと思います。
前にガデンさんのスレでも書いたのですが、ここの方は
「事後」に話を持ってくる方が非常に多いと思ってます。
「突発的な出来事」以外でです。

「学校やめてしまった! どうしよう!」
「仕事やめちゃいました」
等。

 そういう質問に、ASさんは飛びついて、
 自分の世界を広げてしまう傾向があるのです。

 短くてもよいところを長々と書いてしまう。
 それはレスする人の特徴でもあります。
 どっちもどっちですね。


 事前に話があれば、いくつも道があるかもしれないのに、
 やめてしまってはあとのまつりです(^^;


 それから、「答えを求めすぎる」
 これも傾向としてあるのではないかと考えています。
 勿論突発的なこと以外でのことです。
 自分で考えようとしない。

 相手にすぐに答えを求めようとする。
 そして、求めた答えが自分と違えば、すぐに相手を淘汰してしまう。
 ……悪い癖です。


 私もこうして、ここの掲示板でやり取りをさせていただき、「ああ、なるほど」と思った意見がたくさんありますし、
 正直、現実では通用しないこともあるなと割り切るところもあります。

 どちらにしても、他力本願過ぎる(ある程度は他力本願でいいと思いますが)ことが欠点ではないかな? と客観的に思います。


 工夫=努力なのかな。と私は思ってますよ。


 ただ、お願いだから、「事後には相談しないで、その前に対処しましょう?」と思う。そしたら、管理人さんも我々も少しは、安心できるのではないでしょうか?

 発達障害というのは「本質」を理解するには1年や2年は普通にかかると思っています。
 私は会社7年目で、今年6回目の異動。いさせてくれといった職場の意見も聞き入れてくれませんでしたが、また、ここで根っこを張って頑張るようにしていけたらなと思っています。

 あとになったらわかりました。
 私たちは手を差し伸べられるけど、それには限界があるんですということが
 わかっていただければと思うのです。


 長々ありがとうございました。

[#42904] Re:続きです(字数オーバーのため)
 ユーン  - 14/4/28(月) 2:36 -

引用なし
パスワード
   ▼ろろさん:

有難うございます。
長くなってますので要点だけ。

>ユーンさんも同じですよ。
>「何が幸せか」というのは誰にもわかりませんが、やっぱり、皆様の「今」の幸せを私は願っています。
>私はこんなにユーンさんと会話ができて、歪曲あったにせよ、すごく勉強になりました。
>これからも、どんどん入ってきてください。
>辛い思いも、みんなで分け合えましょうよ。
>ユーンさんのこれからを心から応援いたしまして。

ありがとう、ありがとう、ありがとう。
最高の賛辞です。

伝わらなくてもかまわないと覚悟していつも此処では会話をしているけれど、
やっぱり通じ合えると嬉しいですね。

人っていいね。会話っていいね。
気づかせてくれて有難う!

сашаさんから質問を頂いていますので、このスレッドを使わせていただきますね。
よろしくお願いします。

これからも何かと行き違いなどあると思いますが(お互いASなので)、ろろさんを見習って素直に話していきますので、よろしくお願いします。

[#42905] Re:сашаさんへ
 ユーン  - 14/4/28(月) 3:18 -

引用なし
パスワード
   ▼сашаさん:

寛大なレス有難うございます。

>むしろ私がユーンさんとろろさんの会話に割り込むようで気が引けていました。

いえいえ、そんなことはありません。 わたしが割り込んだのです。

сашаさんが気を使う必要はありません。
そんなに自分を小さく扱わないで下さい。かえって恐縮してしまいます。


>#42873でろろさんとの対話で気になることがあるので質問します。
>
>>たぶんろろさんが思っているほど、火の中にいる人はそれを望んでいるじゃないかと思います。(だからまた同じようなスレを立て、それに応答するのでしょう)
>
>ユーンさんが書いた火中に居る人として私は該当することもあるけど
>望むことと言えば個人的な疑問の解消と自己満足です。
>
>ここからは私の解釈に問題があるなら教えて下さると嬉しいです。
>ユーンさんが書いた「火の中にいる人はそれを望んでいるんじゃないかと思います」
>という一文はもしかして野次馬根性から参加している,ということでしょうか?
>それとも火の中に居ることのスリルとか。
>
>該当する側はどういう解釈をすることが望ましいですか?

「望ましい」という言葉が、「何が正しいのか?」という正解を聞かれているように感じますので、どれでも望ましいのではないでしょうか、と答えます。

でもたぶんсашаさんは、火の中にいる人たちが何を望んで入っていくとユーンは思っているのか?をお聞きなりたいのじゃないかと考えました。
(間違っていましたら、遠慮なく言ってください。チャンと答えますので)

まずあの私の文章は言葉足らずでした、御免なさい。

私が言いたかった意味は、火の中に入っていく人は火傷してもいいという覚悟で(火傷になることも望んで)火に入るのだから、ろろさんが身体を張って止めなくても良いと思います、という意味で書きました。

解りにくくてすみません。


そして「火の中にいる人たちが何を望んで入っていくとユーンは思っているのか?」ということでは、たとえ火傷してでも得たいものがある、ということでしょう。
それは人によって違うと思います。 それでいいのだと思います。
でも野次馬根性は無いかなと考えています。

сашаさんが個人的な疑問の解消と自己満足のために火の中に入られたということですが、それで良いのではないでしょうか。

これで答えになったでしょうか。

[#42906] Re:сашаさんへ
 саша  - 14/4/28(月) 7:36 -

引用なし
パスワード
   ▼ユーンさん:

質問にお答え下さり感謝しています。

>>いえいえ、そんなことはありません。 わたしが割り込んだのです。

>>сашаさんが気を使う必要はありません。
>>そんなに自分を小さく扱わないで下さい。かえって恐縮してしまいます。


例えば現実でAとBが会話しているときCが割り込んできたとします。
AとCの会話が弾んでるのにBがさらに会話を続けると
会話の相手で真っ先に疲れるのはAです。

これは私の数多くある失敗例を書いてます。
この場合,BはAとCの会話が終わるのを待てば問題は起きません。
現実ではAの視界にBは入ってるんだから
「Cと話が済めばBと会話再開しやすい」ですよね。
それに気づかずBの立場の私がAと会話を続けることで
AとCから「空気が読めてない」という判定をいただいたことがあります。
それは自分を小さく扱っている訳ではないから大丈夫です。


>>ここからは私の解釈に問題があるなら教えて下さると嬉しいです。
>>ユーンさんが書いた「火の中にいる人はそれを望んでいるんじゃないかと思います」
>>という一文はもしかして野次馬根性から参加している,ということでしょうか?
>>それとも火の中に居ることのスリルとか。
>>
>>該当する側はどういう解釈をすることが望ましいですか?
>
>「望ましい」という言葉が、「何が正しいのか?」という正解を聞かれているように感じますので、どれでも望ましいのではないでしょうか、と答えます。
>
>でもたぶんсашаさんは、火の中にいる人たちが何を望んで入っていくとユーンは思っているのか?をお聞きなりたいのじゃないかと考えました。
>(間違っていましたら、遠慮なく言ってください。チャンと答えますので)

>まずあの私の文章は言葉足らずでした、御免なさい。
>
>私が言いたかった意味は、火の中に入っていく人は火傷してもいいという覚悟で(火傷になることも望んで)火に入るのだから、ろろさんが身体を張って止めなくても良いと思います、という意味で書きました。
>
>解りにくくてすみません。
>
こちらこそ日常生活で脱力中なので見落としてしまいユーンさんのお手間を取らせてしまいすみませんでした。
[#42873]の文中に

>怪我って痛いから嫌ですよね。
出来るだけ怪我しないような会話だと良いのですが、完全に避けることは出来ないです。
人と繋がろうとする限り怪我は避けられない・・・。
怪我しても傷は必ず癒えると信じて、歩いていきたいですね。

・・とあるので,そこに関連して解釈すれば良かったんです。
脱力中はそういう伏線に気づかないので,
こちらこそどこを見落としてしまったのか気づくことができて感謝しています。


>そして「火の中にいる人たちが何を望んで入っていくとユーンは思っているのか?」ということでは、たとえ火傷してでも得たいものがある、ということでしょう。
>それは人によって違うと思います。 それでいいのだと思います。
>でも野次馬根性は無いかなと考えています。
>
>сашаさんが個人的な疑問の解消と自己満足のために火の中に入られたということですが、それで良いのではないでしょうか。
>
>これで答えになったでしょうか。

私が内心で求める疑問は「書いた人は何をどう感じて書いたのか」ということです。
それを知りたいのは私の個人的な疑問の解消と自己満足です。
質問にお答え下さりありがとうございました(*^_^*)

[#42975] ろろさん,気づかなくてすみません。
 саша  - 14/4/29(火) 22:54 -

引用なし
パスワード
   ろろさん

ユーンさんからご指摘を頂戴するまで気づかなくてすみません。
マンダラ花さんは,ろろさんと私のレスのやりとりが
人生〜さんを無視してるように見えたんですよね?

現実ならともかく,掲示板のレスの切り方が解らない私の責任です。
気づかなかった私が悪いです。
ろろさん,私までろろさんを傷つけてしまったことをお詫びします。
頭が足りない自分が情けないです。

[#42976] もう、傷のえぐり合いはやめましょ?
 ろろ  - 14/4/29(火) 23:15 -

引用なし
パスワード
   ▼сашаさん:
>ろろさん
>
>ユーンさんからご指摘を頂戴するまで気づかなくてすみません。
>マンダラ花さんは,ろろさんと私のレスのやりとりが
>人生〜さんを無視してるように見えたんですよね?
>
>現実ならともかく,掲示板のレスの切り方が解らない私の責任です。
>気づかなかった私が悪いです。
>ろろさん,私までろろさんを傷つけてしまったことをお詫びします。
>頭が足りない自分が情けないです。

ユーンさんにご指摘いただきましたが、
非はсашаさんにはないと思いますよ。

どちらであれ、私がかなり強引だったことは、
マンダラ花さんのご指摘の通りです。
謝るのは私です。
いろいろと助けられました、ありがとうございました。

でも、誰が悪いとか、もう、みんな傷ついたのだから、これ以上傷つく必要はないと思ってます。


ちょっと余談になるのですが、

ここの掲示板では「会話が成り立たない」のは気になるんです。

会話が成り立つとしても「事後」なんです。
喧嘩して説得してそれからじゃないと、「会話」が成り立たない。

「会話しちゃダメなの?」
この前のレスでもちょっと書いたんですが、レスの切り方がイマイチわからなくていつも、これは返信すべき?
しないべき? と迷います。

マナーとして、
 してくれたから「お礼」はする。
 一方では、してもしなくてもいい。
 そう書いてある。

 自己完結や同意に「ありがとう」ってお礼をするべき? 迷います。
 いつも迷います。

横レスで「お話」も当人さんのお邪魔になっちゃうのかな?
今回はなってしまいましたが、横レスで、話が通じる場合もありますよね。
今度からはしませんが、


じゃぁ、ここは単なる「Q&A」の場なのか? と思ってしまう。
「Q&Q」の場合もありますけど(^^;

皆さんが想像する「自由の場」というのは
「質問と答えが成り立つ場」なのでしょうか?


多分、多分、憶測ですけど……。

そういう風に「仲良くする」「仲良く見える」「相手に合意する」
孤独なASたちにとってはそれが羨ましく思えてしまうのではないかと思うのです。

と思うんです。

私も結構羨ましがられるタイプです。それは現実でも同じです(TT

だから、感情的になる、喧嘩腰になることは
「当然」になってしまうのじゃないか?と思ってもいます。

考えると頭が痛くなりますのでここでやめますが、ちょっとそうした「疑問」が私の中に残っています。

どちらにせよ、сашаさん、ありがとう……。

[#42977] Re:もう、傷のえぐり合いはやめましょ?
 francis  - 14/4/29(火) 23:54 -

引用なし
パスワード
   横レスですが、自分も気になったので投稿させていただきます。
>
>ちょっと余談になるのですが、
>
>ここの掲示板では「会話が成り立たない」のは気になるんです。
>
>会話が成り立つとしても「事後」なんです。
>喧嘩して説得してそれからじゃないと、「会話」が成り立たない。
>
>「会話しちゃダメなの?」
>この前のレスでもちょっと書いたんですが、レスの切り方がイマイチわからなくていつも、これは返信すべき?
>しないべき? と迷います。
>
 確かに上の指摘はこの掲示板を利用していて自分も気になった点です。なんというか双方向に噛み合っていないというか誰か質問をして答えて終わりっていう感じです。発達障害の特性なんでしょうね。
>マナーとして、
> してくれたから「お礼」はする。
> 一方では、してもしなくてもいい。
> そう書いてある。
>
> 自己完結や同意に「ありがとう」ってお礼をするべき? 迷います。
> いつも迷います。
>
 どっちでもいいんじゃないでしょうかここは現実の世界とは違います。単純にここでやりとりすることが多い人もいれば時たまっていう人もいます。
>横レスで「お話」も当人さんのお邪魔になっちゃうのかな?
>今回はなってしまいましたが、横レスで、話が通じる場合もありますよね。
>今度からはしませんが、
>
>
 自分もちょっと横レスなんですいません(^^;
>じゃぁ、ここは単なる「Q&A」の場なのか? と思ってしまう。
>「Q&Q」の場合もありますけど(^^;
>
>皆さんが想像する「自由の場」というのは
>「質問と答えが成り立つ場」なのでしょうか?
>
>
 うーん、難しいですね。2chの様に秩序もなんもあったようなもんじゃないっていうの困りますし、しいていえばこれがここの現状だと受け止めるしかないんじゃないでしょうか。逆に言えばこういう特性があると思って利用するのがいいんじゃないでしょうか。なんか発達障害の支援をしている人もこういう気持ちでやっているのかなと入力していて思いました。
>多分、多分、憶測ですけど……。
>
>そういう風に「仲良くする」「仲良く見える」「相手に合意する」
>孤独なASたちにとってはそれが羨ましく思えてしまうのではないかと思うのです。
>
 ここ最近そういう風に掲示板が荒れているのはそういうのもあるかもしれませんね。 

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
81 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1877344
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.